Законодательство Казахстана on-line   

Инструкция Минэнергетики, индустрии и торговли от 28.12.1999 N 418
"Об утверждении Инструкции по составлению, подаче и рассмотрению заявки на выдачу предварительного патента и патента на изобретение и заявки на выдачу патента на полезную модель"

  Внимание! Документ утратил силу. См.примечания в Справке
 
Навигация
  • Отправить другу ссылку на эту страницу
Рекомендуем посетить:
Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик посещений web-страниц на любой вкус
Оплата услуг IP-телефонии. Ваучеры Skype, Betamax и другие. Моментальная доставка.

Глава 7. Рассмотрение заявки на выдачу патента на полезную модель

Параграф 1.
Поступление заявки в Казпатент.
Порядок обращения с документами заявки

172. Регистрация поступивших материалов заявки

1) Если поступившие материалы заявки содержат хотя бы один из ее документов (заявление, описание полезной модели, формулу полезной модели, чертежи), то они регистрируются с простановкой даты их поступления.

Заявке присваивается семизначный регистрационный номер Казпатента (четыре цифры старших разрядов обозначают год подачи заявки, три остальных цифры - порядковый номер заявки в серии данного года), через точку проставляется контрольная цифра 2, характеризующая вид охраняемого объекта - полезная модель.

О факте поступления материалов заявки заявитель уведомляется в пятидневный срок путем направления заявителю одного экземпляра заявления с реквизитами, проставленными Казпатентом (регистрационный номер и дата поступления).

2) Вся исходящая корреспонденция из Казпатента направляется только в один адрес, при этом:

если в графе 98 заявления указан адрес для переписки иной, чем адрес заявителя или одного из заявителей, если их несколько, либо адрес представителя заявителя (заявителей), то корреспонденция направляется по этому адресу на имя заявителя или, если заявителей несколько, - на имя заявителя, указанного в заявлении первым, причем, если не все заявители проживают или находятся на территории Республики Казахстан, то - на имя заявителя, проживающего или находящегося на территории Республики Казахстан, указанного первым;

если графа 98 заявления не заполнена, то корреспонденция направляется в адрес и на имя заявителя, если заявителей несколько, - на имя первого заявителя либо первого заявителя, проживающего или находящегося на территории Республики Казахстан, если не все заявители проживают или находятся на территории Республики Казахстан.

3) При отсутствии перевода документов на государственный или русский язык, если они представлены на другом языке, заявитель уведомляется о необходимости представить перевод в течение двух месяцев с даты поступления заявки или в более поздний срок, не превышающий двух месяцев, при соответствующей оплате, подтверждаемой представлением документа об оплате. Заявитель уведомляется также о том, что при непредставлении перевода в указанные сроки заявка признается неподанной и делопроизводство по ней не восстанавливается.

4) Зарегистрированные материалы заявки возврату не подлежат.

173. Проверка оплаты подачи заявки

Зарегистрированные материалы заявки проверяются на наличие документа, подтверждающего оплату подачи заявки в установленном размере. При отсутствии такого документа и документа, подтверждающего наличие оснований для уменьшения ее размера в случае оплаты в размере, меньшем установленного, заявитель уведомляется о необходимости представления отсутствующего (отсутствующих) документа (документов) и/или документа о доплате до установленного размера, которые могут быть представлены в течение двух месяцев с даты поступления заявки или при условии соответствующей оплаты в более поздний срок, не превышающий двух месяцев. Заявитель уведомляется также о том, что при непредставлении указанных документов об оплате в установленный срок и в установленном размере заявка признается неподанной.

174. Конфиденциальность заявки

Сведения о заявке с момента поступления ее в Казпатент до публикации сведений о выдаче патента считаются конфиденциальными и не подлежат незаконному разглашению.

175. Заверенная копия первой заявки

При патентовании в зарубежных странах полезной модели, заявка на которую подана в Казпатент, по просьбе заявителя Казпатент выдает заверенную копию первой заявки не ранее чем через три месяца после ее подачи в Казпатент. К просьбе заявителя должен быть приложен документ о соответствующей оплате. По разрешению Казпатента заверенная копия первой заявки может быть выдана ранее указанного срока. Для этого заявитель представляет в Казпатент ходатайство в произвольной форме о разрешении зарубежного патентования ранее установленного срока.

Параграф 2. Формальная экспертиза заявки

176. Сроки проведения формальной экспертизы заявки

Формальная экспертиза заявки проводится по истечении двух месяцев с даты ее поступления в Казпатент, если соблюдены требования пункта 129 настоящей Инструкции.

177. Содержание формальной экспертизы заявки

При проведении формальной экспертизы заявки проверяется:

наличие документов, которые должны содержаться в заявке или прилагаться к ней (пункты 127, 128 настоящей Инструкции);

соответствие оплаты установленным размерам;

соблюдение установленных требований к документам заявки (пункты 131 - 159 настоящей Инструкции);

соблюдение порядка подачи заявки в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 36 Закона, включая наличие и правильность оформления доверенности, удостоверяющей полномочия патентного поверенного;

относится ли полезная модель к утвержденному перечню сведений, составляющих государственную тайну;

подана ли заявка на предложение, относящееся к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей (пункт 124 настоящей Инструкции);

соблюдение требования единства полезной модели (пункт 126 настоящей Инструкции);

не изменяют ли дополнительные материалы, если они представлены, сущность заявленной полезной модели, и соблюден ли установленный порядок их представления (пункт 186 настоящей Инструкции);

правильность классифицирования полезной модели по МПК, осуществленного заявителем (или производится такое классифицирование, если оно отсутствует);

обоснованность испрашивания в заявке более раннего приоритета, чем дата ее подачи в Казпатент;

установление даты подачи заявки (пункт 3 статьи 18 Закона).

178. Запрос отсутствующих или исправленных материалов заявки

1) Если в процессе формальной экспертизы установлено, что заявка оформлена с нарушением требований к ее документам, заявителю направляется запрос с указанием обнаруженных недостатков, приведением необходимых аргументов правового характера и предложением представить отсутствующие или исправленные документы в течение трех месяцев с даты его направления (пункт 2 статьи 23 Закона). Отсутствующая (отсутствующие) копия (копии) первой (первых) заявки (заявок) может быть представлена в течение шести месяцев с даты поступления заявки в Казпатент.

2) Основанием для запроса является:

отсутствие в заявке, по крайней мере, одного из документов, предусмотренных пунктами 127, 128 настоящей Инструкции;

нарушение требований к оформлению доверенности на представителя;

представление документов заявки в количестве экземпляров, меньшем установленного;

подача заявки физическими лицами, проживающими за пределами Республики Казахстан, или иностранными юридическим лицам не через патентных поверенных, зарегистрированных в Казпатенте, если международным соглашением Республики Казахстан не установлен порядок, предусматривающий такую подачу;

отсутствие в заявлении о выдаче патента реквизитов, подписей, оттиска печати, предусмотренных настоящей Инструкцией, а также необходимость уточнения приведенных в заявлении сведений;

необходимость выяснения вопросов, связанных с оплатой;

выявление недостатков в оформлении документов, препятствующих их непосредственному репродуцированию (нарушение требований к формату листов, размерам полей и т.п., качество печати, затрудняющее прочтение материалов заявки, и т.п.);

необходимость выяснения вопросов, связанных с возможным нарушением прав третьих лиц на охраняемые в Республике Казахстан товарные знаки, если в название полезной модели включено специальное название;

отсутствие в описании полезной модели структурных разделов, предусмотренных настоящей Инструкцией (если сведения, которые должны быть изложены в соответствующем разделе, приведены в другом разделе, запрос не направляется), а также замена в описании или формуле полезной модели характеристики признака отсылкой к источнику информации, в котором этот признак раскрыт;

наличие в заявке ссылок на источники, не являющиеся общедоступными, либо указаний на невозможность публикации тех или иных содержащихся в ней сведений (не считая сведений об авторах, пожелавших не быть указанными в качестве таковых при публикации сведений о патенте);

нарушение требований пункта 144 настоящей Инструкции об изложении пункта формулы полезной модели в виде одного предложения;

отсутствие в формуле родового понятия, отражающего назначение полезной модели, для которой испрашивается правовая охрана;

наличие в формуле вместо признаков полезной модели только данных о ее эксплуатационных показателях и потребительских свойствах, эффектах и явлениях, имеющих место при ее осуществлении и/или использовании;

нарушение требования подпункта 4) пункта 140 настоящей Инструкции об изложении в формуле полезной модели признаков, обеспечивающих возможность их идентифицирования;

наличие в зависимых пунктах многозвенной формулы полезной модели признаков, обусловливающих противоречие полезной модели общественным интересам, принципам гуманности или морали в соответствующих частных случаях ее выполнения или использования;

нарушение требования пункта 145 настоящей Инструкции, согласно которому независимый пункт формулы должен относиться только к одной полезной модели;

наличие в формуле полезной модели зависимого пункта, предполагающего исключение или замену признака (признаков) того пункта формулы, которому он подчинен;

несоответствие документов заявки друг другу (в частности, название полезной модели, приведенное в заявлении, не соответствует названию, приведенному в описании; в описании полезной модели отсутствуют признаки, указанные в формуле полезной модели; в формуле полезной модели отсутствует признак, существенность которого отмечена заявителем в разделе описания "Сущность полезной модели"; чертежи не соответствуют описанию полезной модели и т.п.);

нарушение требований пункта 148 настоящей Инструкции к реферату;

нарушение требования об использовании в описании, формуле полезной модели и реферате необщепринятой терминологии, соблюдение единства терминологии в тексте материалов заявки в соответствии с пунктом 151 настоящей Инструкции;

необходимость выяснения вопросов, связанных с установлением испрашиваемого в заявке более раннего приоритета;

наличие других нарушений требований настоящей Инструкции к описанию и формуле полезной модели.

В запросе заявителю может быть предложено представить уточненные описание и формулу.

3) Исправленный заявителем документ, содержащий наряду с исправлениями, внесенными в соответствии с запросом, также исправления по инициативе заявителя, представляется с соблюдением условий пункта 186 настоящей Инструкции.

4) Если заявитель в установленный срок не представит запрашиваемые материалы в полном объеме или ходатайство о продлении срока их представления с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 169 настоящей Инструкции, заявка считается отозванной, о чем заявитель уведомляется. Делопроизводство может быть продолжено в случае восстановления Казпатентом пропущенного срока (пункт 170 настоящей Инструкции).

179. Установление даты подачи заявки

Датой подачи заявки считается дата ее поступления в Казпатент, на которую поданные материалы содержат:

заявление с указанием сведений о заявителе (фамилии, имени и отчества (если оно имеется) или официального наименования заявителя);

описание полезной модели;

формулу полезной модели;

чертежи.

Если Казпатент установит, что заявка на дату ее поступления не содержит вышеуказанные сведения и/или документы, то дата подачи устанавливается по дате поступления последнего из них, о чем заявитель уведомляется.

180. Классифицирование предмета заявки

С целью соотнесения предмета заявки с той или иной отраслью техники Казпатент классифицирует заявленные полезные модели в соответствии с МПК. Классифицирование осуществляется при проведении формальной экспертизы заявки.

Классифицирование проводится в соответствии с правилами, установленными Введением в МПК.

При классифицировании основанием для выбора классификационного индекса является формула заявленной полезной модели. Для более полного понимания сущности полезной модели используются описание и чертежи. Если заявка охватывает несколько объектов, относящихся к разным рубрикам МПК, устанавливаются все соответствующие классификационные индексы. При этом выбор первого индекса определяется названием полезной модели.

181. Уведомление о несоответствии заявки и дополнительных материалов установленным требованиям

1) Если в результате рассмотрения заявки без анализа существа заявленных полезных моделей установлено, что заявка подана с нарушением требования единства полезной модели (пункт 126 настоящей Инструкции), заявителю направляется уведомление об этом и предлагается в течение трех месяцев с даты его направления сообщить, какая из полезных моделей должна рассматриваться, и, при необходимости, внести уточнения в материалы заявки.

Соблюдение требования единства полезной модели проверяется по отношению к первоначальной формуле полезной модели или, если она изменялась, - по отношению к последней предложенной заявителем в установленном порядке формуле.

Если заявитель не сообщит в установленный срок, какую из полезных моделей (или группу полезных моделей, отвечающих требованию единства, если такая группа содержится в числе заявленных полезных моделей) следует рассматривать, и не представит уточненные документы, экспертиза проводится только в отношении полезной модели, указанной в формуле первой (или тех из заявленных полезных моделей, указанных в формуле первыми, которые образуют группу, отвечающую требованию единства полезной модели).

2) Если дополнительные материалы в целом или в части изменяют сущность заявленной полезной модели и/или представлены с несоблюдением условий, предусмотренных пунктом 186 настоящей Инструкции, заявитель уведомляется о том, что они не могут быть приняты во внимание при экспертизе в целом или в соответствующей части.

В том случае, когда установлено, что дополнительные материалы, исправляющие или уточняющие документы заявки, представлены с нарушением требований пункта 162 настоящей Инструкции, заявитель уведомляется об этом.

В том случае, когда в материалах заявки допущены также и иные нарушения требований настоящей Инструкции, являющиеся основанием для запроса, уведомления об этих нарушениях могут быть приведены в запросе.

182. Уведомление о невозможности предоставления полезной модели правовой охраны в соответствии с Законом.

Если в процессе формальной экспертизы заявки заявленная полезная модель в установленном порядке будет признана секретной, заявитель уведомляется о невозможности предоставления полезной модели правовой охраны в соответствии с пунктом 6 статьи 5 Закона.

183. Решение об отказе в выдаче патента

1) Если в результате формальной экспертизы заявки установлено, что она оформлена на предложение, которое не относится к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, заявителю направляется решение об отказе в выдаче патента (пункт 3 статьи 23 Закона).

Заявленное предложение не признается относящимся к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, если оно в целом в том виде, как охарактеризовано в пункте формулы, подпадает под перечень предложений, приведенных в пункте 125 настоящей Инструкции, или не относится к объектам, указанным в пункте 124 настоящей Инструкции.

Если заявленный объект охарактеризован в многозвенной формуле и содержание зависимого пункта обусловливает противоречие этого объекта общественным интересам, принципам гуманности и морали, такой объект также не признается полезной моделью.

В случае, когда объект, охарактеризованный в каком-либо пункте формулы, с учетом изложенного выше, не может быть признан полезной моделью, заявителю направляется запрос с изложением доводов, которые могут послужить основанием для отказа в выдаче патента, ссылок на соответствующие источники информации, если они необходимы, и предложением опровергнуть приведенные доводы с подтверждением формулы полезной модели либо изменить формулу полезной модели, скорректировав или изъяв из нее соответствующий пункт.

Если в своем ответе заявитель не опроверг доводы экспертизы и не привел формулу с предложенными в запросе изменениями, принимается решение об отказе в выдаче патента.

При этом в решении может быть отмечена принципиальная охраноспособность предложений, охарактеризованных в других пунктах формулы (если это установлено в процессе экспертизы).

2) Решение об отказе в выдаче патента по данной заявке принимается также в случае, когда в соответствии с пунктом 7 статьи 20 Закона патент на тождественный объект промышленной собственности, имеющий ту же дату приоритета, выдан по другой заявке.

3) В решении об отказе в выдаче патента дополнительно сообщается о праве заявителя в случае несогласия с приведенными доводами подать возражение в апелляционный совет Казпатента в течение трех месяцев с даты направления решения.

184. Установление приоритета полезной модели

Приоритет полезной модели устанавливается в соответствии с пунктами 85 - 91 настоящей Инструкции.

185. Решение о выдаче патента

1) Если заявка содержит все необходимые документы, соблюдены требования к ним, установленные настоящей Инструкцией, и заявленное предложение относится к объектам, охраняемым в качестве полезных моделей, принимается решение о выдаче патента на полезную модель с формулой, предложенной заявителем (пункт 2 статьи 23 Закона). В решении заявитель уведомляется о положительном результате формальной экспертизы и об установлении приоритета полезной модели.

В течение трех месяцев с даты направления заявителю решения о выдаче патента заявитель представляет в Казпатент документ, подтверждающий соответствующую оплату. При непредставлении указанного документа заявка считается отозванной, о чем заявитель уведомляется. Заявка может быть восстановлена при выполнении условий пункта 2 статьи 23 Закона.

2) Решение о выдаче патента принимается без проверки соответствия заявленной полезной модели условиям патентоспособности, установленным пунктом 1 статьи 7 Закона.

3) В случаях, предусмотренных статьями 29 и 33 Закона, при рассмотрении вопроса о соответствии полезной модели условиям патентоспособности учитывается следующее.

Охраняемая патентом полезная модель считается соответствующей условию "новизны", если в уровне техники неизвестно средство того же назначения, что и полезная модель, которому присущи все приведенные в независимом пункте формулы полезной модели существенные признаки (к последним не относятся признаки, не удовлетворяющие требованию подпункта

4) пункта 140 настоящей Инструкции, поскольку в отношении их не может быть установлено влияние на достигаемый технический результат), включая характеристику назначения.

При этом для целей статьи 7 Закона:

под заявками, поданными другими лицами, понимаются заявки, состав заявителей которых отличается от состава заявителей данной заявки;

в уровень техники не включаются заявки, отозванные заявителями, а также заявки, считающиеся отозванными;

в уровень техники включаются евразийские заявки, а также международные заявки, если не прекращено их действие в отношении Республики Казахстан;

заявка включается в уровень техники в отношении описания и формулы, содержащихся в этой заявке на дату, на которую поступили заявление, описание, формула и чертежи (для заявок на изобретение - только в случае, если в описании имеются ссылки на них). Если эта дата более поздняя, чем дата приоритета рассматриваемой заявки, то заявка с более ранним приоритетом включается в уровень техники в части ее содержания, совпадающей с содержанием материалов, послуживших основанием для установления приоритета (первая заявка, ранее поданная заявка, дополнительные материалы к этой заявке);

запатентованные (в том числе и тем же лицом) в Республике Казахстан изобретения и полезные модели (т.е. зарегистрированные в соответствующих Госреестрах) включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой состоялась регистрация изобретения или полезной модели в соответствующем Госреестре.

Охраняемая патентом полезная модель считается соответствующей условию "промышленной применимости", если выполняются следующие условия:

в заявке, на основании которой патент выдан, указано конкретное назначение полезной модели как средства производства или предмета потребления либо их составных частей или это назначение прямо следует, как это предписано пунктом 134 настоящей Инструкции, из названия полезной модели или, как это предписано пунктом 140 настоящей Инструкции, из формулы полезной модели;

при выполнении полезной модели в соответствии с каждым пунктом формулы (без учета признаков, не удовлетворяющих требованию подпункта 4) пункта 140 настоящей Инструкции) действительно реализуется указанное назначение;

имеются известные на дату приоритета или описанные в заявке (а при установлении более раннего приоритета, чем дата поступления заявки, - как в заявке, так и в материалах, на основании которых установлен приоритет) средства и методы, позволяющие осуществить полезную модель в том виде, как она охарактеризована в любом из пунктов формулы.

186. Проверка дополнительных материалов

1) В случае представления дополнительных материалов, исправляющих или уточняющих документы заявки (т.е. подлежащих включению в их содержание) по истечении двух месяцев с даты поступления заявки или непредставления вместе с дополнительными материалами документа, подтверждающего оплату в установленном порядке, эти материалы не принимаются во внимание при рассмотрении заявки, о чем заявитель уведомляется. Такое уведомление может быть включено в содержание очередного документа экспертизы, направляемого заявителю.

2) В отношении дополнительных материалов, поданных заявителем по запросу Казпатента, проверяется соблюдение заявителем установленных сроков их представления.

Указанные материалы должны быть представлены в течение трех месяцев с даты направления заявителю запроса.

При проверке соблюдения заявителем установленных сроков следует руководствоваться пунктом 168 настоящей Инструкции.

Если установлено, что заявитель представил дополнительные материалы с нарушением указанных сроков (и эти сроки не продлевались в соответствии с пунктом 169 настоящей Инструкции), заявка считается отозванной, о чем заявитель уведомляется.

3) При поступлении дополнительных материалов, представленных заявителем по собственной инициативе или по запросу Казпатента и принятых к рассмотрению, проверяется, не изменяют ли они сущность заявленной полезной модели. Дополнительные материалы признаются изменяющими сущность заявленной полезной модели, если они содержат подлежащие включению в формулу признаки, отсутствующие в первоначальных материалах заявки.

Признаки считаются подлежащими включению в формулу полезной модели не только в том случае, когда они содержатся в представленной заявителем уточненной формуле, но и когда заявитель лишь указывает на такое включение.

Признаки, приведенные в дополнительных материалах и подлежащие включению в формулу, признаются отсутствующими в первоначальных материалах заявки, если они не были упомянуты в формуле или в описании, содержащихся в заявке на дату, на которую в Казпатент поступили заявление о выдаче патента, описание, формула полезной модели и чертежи.

Если в первоначальных материалах заявки признак полезной модели был выражен общим понятием без раскрытия частных форм его выполнения, то представление такой формы выполнения в дополнительных материалах соотнесением ее к признаку, подлежащему включению в формулу полезной модели, является основанием для признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели.

Признаки, упомянутые в описании лишь в отношении уровня техники, в том числе и ближайшего аналога, не относятся к признакам заявленной полезной модели, содержащимся в первоначальных материалах заявки.

В том случае, когда заявка относится к группе полезных моделей, признаками какой-либо полезной модели группы, содержащимися в первоначальных материалах заявки, считаются признаки, упомянутые в описании применительно именно к этой полезной модели группы.

Исключение составляет группа полезных моделей, одна из которых предназначена для использования в другой. При этом содержащиеся в первоначальных материалах признаки одной полезной модели, предназначенной для использования в другой, считаются и признаками этой другой полезной модели.

Дополнительные материалы, содержащие отсутствующие в первоначальных материалах заявки сведения о заявленной полезной модели, не относящиеся к признакам, подлежащим включению в формулу, не считаются изменяющими сущность полезной модели. К таким сведениям могут быть отнесены, в частности, новые (дополнительные) сведения об условиях осуществления полезной модели, примеры реализации полезной модели, указание на возможность получения дополнительного технического результата, уточненные графические материалы и т.д. Дополнительные материалы, содержащие наряду с отсутствующими в первоначальных материалах заявки признаками, подлежащими включению в формулу полезной модели, также иные сведения, необходимые для рассмотрения заявки, признаются изменяющими сущность лишь в части, содержащей указанные признаки.

Иные сведения учитываются при проведении экспертизы.

4) При проверке измененной заявителем формулы полезной модели, представленной в дополнительных материалах, устанавливается, относятся ли изменения к заявленной (заявленным) полезной модели (полезным моделям).

При замене первоначального родового понятия, отражающего назначение полезной модели, другим понятием изменение формулы признается относящимся к заявленной полезной модели, если указанные понятия равнозначны, находятся в отношении подчинения или пересекаются, т.е. их объемы полностью или частично совпадают.

Изменение формулы полезной модели признается относящимся к заявленной полезной модели также в случае формирования нового независимого пункта (или нескольких таких пунктов) в результате устранения недостатков, указанных в абзацах 17, 18 подпункта 2) пункта 178 настоящей Инструкции.

Изменения формулы полезной модели, не относящиеся к заявленной полезной модели, во внимание не принимаются, о чем заявитель уведомляется.

5) В случае признания дополнительных материалов изменяющими сущность заявленной полезной модели заявителю сообщается (в очередном направляемом ему документе экспертизы) о том, какие из включенных в дополнительные материалы сведений послужили основанием для такого вывода экспертизы.

187. Преобразование заявки

1) В соответствии со статьей 28 Закона заявка на полезную модель может быть преобразована в заявку на изобретение.

При поступлении ходатайства о таком преобразовании, представляемого по форме ИЗ-ПМ (приложение 4 к настоящей Инструкции), проверяется правильность его оформления в соответствии с пунктом 161 настоящей Инструкции, а также устанавливается, представлено ли оно до принятия по заявке решения о выдаче патента и приложен ли к ходатайству документ об оплате в установленном размере.

В том случае, когда ходатайство оформлено не в соответствии с установленными требованиями, заявителю сообщается об этом.

При поступлении ходатайства после принятия решения о выдаче патента заявитель уведомляется о том, что преобразование заявки не может состояться.

При непредставлении документа об оплате вместе с подачей ходатайства последнее считается неподанным, о чем заявитель уведомляется.

Заявка, преобразование которой не состоялось, остается заявкой на полезную модель, и в ее отношении в дальнейшем применяются положения глав 5 - 7 настоящей Инструкции.

Если установлено, что ходатайство оформлено в соответствии с установленными требованиями, представлено с соблюдением указанного срока и вместе с ним представлен документ об оплате в установленном размере, заявитель уведомляется о состоявшемся преобразовании, а также о том, что дальнейшее рассмотрение заявки будет проводиться в соответствии с положениями глав 2 - 4 настоящей Инструкции.

Если ходатайство о преобразовании поступило по заявке, считающейся отозванной, и вместе с ходатайством представлена просьба о восстановлении пропущенного срока, последняя рассматривается в соответствии с пунктом 2 статьи 23 Закона и пунктом 170 настоящей Инструкции.

2) В том случае, когда на дату подачи ходатайства о преобразовании заявки заявителем представлены дополнительные материалы, исправляющие или уточняющие заявку, либо измененная формула полезной модели, до рассмотрения ходатайства о преобразовании проводится проверка этих материалов в соответствии с пунктом 186 настоящей Инструкции.

Если дополнительные материалы, исправляющие, уточняющие заявку, или измененная формула, поступившие по истечении двух месяцев с даты поступления заявки одновременно с ходатайством о преобразовании, квалифицированы как представленные по инициативе заявителя, их рассмотрение завершается после преобразования заявки как материалов, относящихся к заявке на изобретение.

3) Преобразование не проводится в отношении заявок на полезные модели, отозванных или считающихся отозванными.

4) При поступлении от заявителя до направления ему уведомления о состоявшемся преобразовании заявки просьбы считать неподанным его ходатайство преобразование считается несостоявшимся, о чем заявитель уведомляется.

Просьба заявителя считать его ходатайство о преобразовании заявки неподанным, поступившая после направления ему уведомления о состоявшемся преобразовании заявки на полезную модель в заявку на выдачу патента на изобретение, не является основанием для обратного преобразования заявки.

5) Заявка на полезную модель, являющаяся результатом преобразования заявки на изобретение, рассматривается в соответствии с пунктом 176 настоящей Инструкции. При этом, если указанное преобразование состоялось после начала формальной экспертизы заявки на изобретение, то формальная экспертиза заявки на полезную модель начинается с даты уведомления заявителя о состоявшемся преобразовании.

Дополнительные материалы, представленные по заявке на изобретение на дату поступления заявления о преобразовании ее в заявку на полезную модель, учитываются при экспертизе заявки на полезную модель в части, принятой во внимание по результатам их проверки.

188. Проведение информационного поиска

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Закона заявитель на любой стадии рассмотрения заявки, а также патентообладатель и третьи лица после опубликования сведений о выдаче патента могут ходатайствовать о проведении информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым может осуществляться оценка патентоспособности полезной модели. При этом соответственно применяются положения параграфа 4 главы 4 настоящей Инструкции.

Параграф 3. Выдача патента

189. Регистрация в Государственном реестре полезных моделей Республики Казахстан

На основании решения о выдаче патента и при представлении документа, подтверждающего соответствующую оплату, патент на полезную модель регистрируется в Государственном реестре полезных моделей Республики Казахстан (далее - Госреестр) с присвоением ему соответствующего номера.

В Госреестре регистрируются все изменения правового статуса патента после его выдачи.

При условии оплаты любое лицо может получить по любому патенту сведения, содержащиеся в Госреестре.

190. Патент и порядок его выдачи

1) На основании внесенных в Госреестр данных Казпатент выдает патент.

Патент заполняется на государственном и русском языках.

Патент представляет патентную грамоту, в которой указываются:

номер патента;

наименование полезной модели;

патентообладатель - фамилия, имя и отчество (если оно имеется) физического лица и полное наименование юридического лица, код страны местопроживания и местонахождения иностранного патентообладателя по стандарту ВОИС SТ.3;

автор (авторы) - фамилия, имя и отчество (если оно имеется);

регистрационный номер и дата подачи заявки в Казпатент;

приоритет, если он отличается от даты подачи заявки.

Патентная грамота подписывается руководителем Казпатента и скрепляется тесненной гербовой печатью Казпатента. Подпись руководителя Казпатента может воспроизводиться с помощью факсимиле официально уполномоченным лицом.

К патентной грамоте прилагается описание полезной модели.

Патент выдается одновременно с публикацией в официальном бюллетене Казпатента сведений о патенте.

2) При наличии нескольких лиц, на имя которых испрашивается патент, выдается один патент.

Автору полезной модели, не являющемуся патентообладателем, выдается официальное удостоверение, подтверждающее его авторство.

3) Патент и удостоверения авторов к нему вручаются лично или направляются заказным почтовым отправлением в адрес патентообладателя (только для национальных патентообладателей и приравненных к ним лиц в соответствии с межправительственными соглашениями).

При вручении патентообладателю патента требуется удостоверение личности для физического лица или доверенность от юридического лица на получение патента. Патент и удостоверения авторов к нему иностранных патентообладателей вручаются патентному поверенному, зарегистрированному в Казпатенте.

Если заявление о выдаче патента подано совместно несколькими лицами, проживающими или находящимися на территории Республики Казахстан, то патент и удостоверения авторов к нему вручаются или направляются патентообладателю, указанному первому.

Если заявление о выдаче патента подано совместно несколькими лицами, из которых не все проживают или находятся на территории Республики Казахстан, то патент и удостоверения авторов к нему вручаются или направляются национальному патентообладателю, указанному первым.

191. Ознакомление с материалами заявки после публикации

После публикации сведений о выдаче патента Казпатент на основании пункта 5 статьи 26 Закона предоставляет документы заявки (описание, формулу, чертежи, реферат), а также дополнительные материалы, исправляющие, уточняющие и изменяющие эти документы, если они представлены заявителем в установленном порядке, для ознакомления любым лицам при условии соответствующей оплаты.

По письменному ходатайству заинтересованных лиц и при условии соответствующей оплаты могут быть предоставлены копии материалов заявки.

192. Публикация сведений о выдаче патента на полезную модель

Публикация сведений о патенте на полезную модель производится при условии регистрации его в Госреестре.

При публикации сведений о выдаче патента на полезную модель по истечении восемнадцати месяцев с даты подачи заявки в соответствии со статьей 26 Закона Казпатент публикует в официальном бюллетене "Онеркэсiп Меншiгi - Промышленная собственность" в разделе "Пайдалы модельдер Полезные модели" на государственном и русском языках следующие сведения:

номер патента на полезную модель;

индекс (индексы) рубрики (рубрик) МПК;

номер и дату подачи заявки, по которой выдан патент;

номер, дату подачи и код в соответствии со стандартом ВОИС SТ.3 страны подачи первой заявки, на основании которой (которых) установлен приоритет полезной модели, если по заявке установлена более ранняя дата приоритета, чем дата поступления заявки в Казпатент;

имя автора (авторов), если последний (последние) не отказался быть упомянутым в качестве такового (таковых);

имя или наименование патентообладателя;

код (коды) страны местожительства автора (авторов) полезной модели и местожительства (местонахождения) патентообладателя в соответствии со стандартом ВОИС SТ.3;

название полезной модели;

формулу полезной модели (на языке подачи заявки);

чертеж (графический материал).

По ходатайству заявителя, представленного по форме ИЗ-ПМ-1 (приложение 6 к настоящей Инструкции), Казпатент может опубликовать сведения ранее указанного срока.

Отказ автора быть упомянутым в качестве такового в публикуемых сведениях о выдаче патента учитывается при публикации этих сведений, если он поступил до завершения технической подготовки к публикации.

Указанный отказ может быть отозван автором в этот же срок.

Казпатент публикует в официальном бюллетене "Онеркэсiп Меншiгi - Промышленная собственность" в разделе "Хабарлама - Извещения" на государственном и русском языках сведения об изменении в правовом статусе выданных патентов.

Параграф 4. Внесение изменений в патент

193. Внесение изменений в состав авторов и патентообладателей

Внесение изменений в состав авторов и патентообладателей осуществляется в соответствии с параграфом 6 главы 4 настоящей Инструкции.

194. Продление срока действия патента

1) В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона патентообладатель может ходатайствовать о продлении срока действия патента. Ходатайство представляется по форме ПМ-2 (приложение 11 к настоящей Инструкции). Ходатайство может быть подано до истечения срока действия патента и при условии поддержания его в силе. Срок подачи ходатайства может быть продлен при наличии уважительных причин, но не более чем на шесть месяцев.

2) К ходатайству прилагается документ, подтверждающий соответствующую оплату.


 
Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета "Казахстанская правда", база данных справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Компания "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.



defacto.kz
 
 
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!   dok from 01.05.2007
 
© 1998-2016 ТОО "КАМАЛ-Консалтинг", Павлодар, Казахстан
Реклама на xFRK