Законодательство Казахстана on-line   

Концепция, г.Астана 2001 год
"КОНЦЕПЦИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН НА 2002-2006 ГОДЫ"

 
 
Навигация
  • Отправить другу ссылку на эту страницу
Рекомендуем посетить:
RealSpeed.CO.KZ: Быстрый тест реальной скорости Вашего доступа к Интернет
Оплата услуг IP-телефонии. Ваучеры Skype, Betamax и другие. Моментальная доставка.
Размещение рекламы на xFRK

1. Анализ современного социально - экономического положения регионов

1.11. Территориальные различия и типология регионов

Территориальные различия в уровнях социально - экономического развития регионов сложились в силу объективных природно - климатических условий, географического положения, демографической ситуации, а также субъективных факторов, действовавших длительное время. Показатели, характеризующие социально - экономическое положение групп регионов, приведены в таблице.

Показатели социально - экономического развития регионов
Республики Казахстан в 2000 г.

-----------T-------T----T------T-------T-------T--------T--------¬
¦Наимен.   ¦Доля   ¦Доля¦ВРП на¦Доля   ¦Доля   ¦Доля    ¦Соотн.  ¦
¦регионов  ¦региона¦ре- ¦душу  ¦региона¦региона¦региона ¦номин.  ¦
¦и групп   ¦в      ¦гио-¦насе- ¦в общем¦в      ¦в       ¦средне- ¦
¦          ¦числен-¦на  ¦ления,¦объеме ¦валовой¦освоении¦душев.  ¦
¦          ¦ности  ¦в   ¦тыс.  ¦промыш-¦про-   ¦инвес-  ¦дох.    ¦
¦          ¦насе-  ¦ВРП ¦тенге ¦ленного¦дукции ¦тиций   ¦рег. со ¦
¦          ¦ления  ¦%   ¦      ¦произ- ¦сельс- ¦в       ¦средне- ¦
¦          ¦респуб-¦    ¦      ¦водства¦кого   ¦основной¦республи¦
¦          ¦лики,  ¦    ¦      ¦%      ¦хозяй- ¦капитал,¦канским ¦
¦          ¦% на   ¦    ¦      ¦       ¦ства, %¦%       ¦уровнем,¦
¦          ¦01.10. ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦за январ¦
¦          ¦01 г.  ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦- август¦
¦          ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦2001 г. ¦
+----------+-------+----+------+-------+-------+--------+--------+
¦Республика¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Казахстан ¦100    ¦100 ¦157.0 ¦100    ¦100    ¦100     ¦100     ¦
¦Группа 1  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦г. Астана ¦3.3    ¦3.5 ¦254.0 ¦1.0    ¦0.2    ¦10.8    ¦170.6   ¦
¦г. Алматы ¦7.6    ¦16.0¦329.9 ¦3.9    ¦0.4    ¦9.5     ¦184.4   ¦
¦Группа 2  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Атырауская¦3.0    ¦11.0¦581.7 ¦22.3   ¦1.1    ¦18.0    ¦241.6   ¦
¦Мангистаус¦2.2    ¦6.0 ¦432.1 ¦11.1   ¦0.2    ¦5.9     ¦221.9   ¦
¦Группа 3  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Восточно -¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Казахстанс¦10.1   ¦9.2 ¦143.3 ¦8.1    ¦9.4    ¦ .1     ¦103.5   ¦
¦Карагандин¦9.2    ¦11.7¦197.2 ¦15.9   ¦4.9    ¦6.2     ¦112.0   ¦
¦Павлодарск¦5.1    ¦5.9 ¦175.2 ¦7.2    ¦4.2    ¦4.2     ¦107.5   ¦
¦Группа 4  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Актюбинскя¦4.5    ¦4.7 ¦162.5 ¦5.3    ¦4.2    ¦7.1     ¦103.8   ¦
¦Жамбылская¦6.6    ¦2.1 ¦50.2  ¦1.5    ¦4.5    ¦0.4     ¦54.9    ¦
¦Костанайск¦6.3    ¦6.0 ¦144.1 ¦3.3    ¦16.5   ¦2.2     ¦82.2    ¦
¦Южно -    ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Казахстанс¦13.8   ¦5.2 ¦61.1  ¦5.4    ¦10.0   ¦2.1     ¦49.3    ¦
¦Группа 5  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Западно - ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Казахстанс¦4.1    ¦5.3 ¦203.4 ¦4.6    ¦3.9    ¦21.6    ¦120.9   ¦
¦Северо -  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Казахстанс¦4.7    ¦3.0 ¦98.8  ¦1.3    ¦12.7   ¦0.6     ¦77.8    ¦
¦Группа 6  ¦       ¦    ¦      ¦       ¦       ¦        ¦        ¦
¦Алматинска¦10.5   ¦4.8 ¦72.0  ¦3.8    ¦13.4   ¦1.6     ¦57.8    ¦
¦Кызылордин¦4.1    ¦2.4 ¦93.4  ¦3.6    ¦2.2    ¦2.3     ¦72.1    ¦
¦Акмолинска¦4.9    ¦3.3 ¦94.7  ¦1.5    ¦12.2   ¦0.4     ¦75.2    ¦
L----------+-------+----+------+-------+-------+--------+---------

Регионы сгруппированы по так называемому проблемному принципу, т.е. выделены группы регионов, имеющие схожие проблемы и экономические показатели в зависимости от имеющегося экономического потенциала и структуры экономики; последовательность их расположения в таблице определяется также средними показателями регионов по ВРП и уровню жизни населения.

К первой группе с наиболее высоким уровнем среднедушевых доходов - 163,1 и 187,9 % к среднереспубликанскому уровню - относятся города республиканского значения Астана и Алматы, которые обладают диверсифицированной промышленностью (в основном машиностроением), развитым финансовым сектором и высоким научно - техническим потенциалом.

На 1 октября 2001 года доля этих городов составила: в численности населения республики 10,9 %, в валовом региональном продукте - 19,7 %, в объеме промышленного производства - 5 %.

Тем не менее, достаточно острыми проблемами для городов такого уровня остаются: слабое оснащение инфраструктурой, устаревшие техника и технологии на промышленных предприятиях г. Астаны и др.; в г. Алматы имеются проблемы в снабжении газом, а также высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха.

Вторую группу образуют области, богатые углеводородными минеральными ресурсами: Атырауская и Мангистауская.

На 1 октября 2001 года доля этой группы областей в численности населения республики составила 5,2 %, в валовом региональном продукте - 17,4 %, в объеме промышленного производства - 33,4 %, в валовой продукции сельского хозяйства - 1,3 %. Среднедушевые доходы населения выше, чем в других областях.

Основные проблемы: сырьевая направленность и специализация промышленного производства в основном на добыче нефти, почти недиверсифицированная промышленность и неразвитое сельское хозяйство. В сельских районах - низкие доходы, высокая безработица, отсталая инфраструктура, отдаленность районных центров, большая нагрузка на окружающую среду и др.

Третья группа - промышленные области, богатые природными минерально - сырьевыми ресурсами, на базе которых были построены и работают крупные добывающие и перерабатывающие предприятия, использующие местное сырье. В этих областях также получили определенное развитие некоторые производства обрабатывающей промышленности (машиностроение, легкая и пищевая промышленность). Это - Восточно - Казахстанская, Карагандинская и Павлодарская области.

Области в этой группе имеют высокие среднедушевые доходы, которые по отношению к среднереспубликанскому уровню составляют 117,4, 133,5 и 111,4 % соответственно.

Доля этой группы областей в численности населения республики на 1 октября 2001 года составила 24,2 %, в валовом региональном продукте - 26,6 %, в объеме промышленного производства - 31,2 %, сельского хозяйства - 18,5 %.

Основные проблемы: сырьевая направленность, высокая степень отработанности сырьевой базы, недиверсифицированность промышленности.

Четвертая группа богата природными ресурсами, а также располагает и значительными сельскохозяйственными угодьями. Это - Актюбинская, Костанайская, Жамбылская и Южно - Казахстанская области. При этом в Актюбинской и Костанайской областях среднедушевые доходы населения незначительно превышают среднереспубликанский уровень, а в Жамбылской и Южно - Казахстанской областях - ниже среднереспубликанского уровня. В то же время все они имеют примерно одинаковую экономическую базу, равнонаправленную структуру. Вместе с тем Жамбылская и Южно - Казахстанская области имеют достаточные резервы к повышению среднедушевых доходов за счет развития как промышленного, так и сельскохозяйственного производства, сферы услуг, приграничной торговли.

Доля четвертой группы областей в численности населения республики на 1 октября 2001 года составила 31,2 %; в валовом региональном продукте - 17,2 %; в объеме промышленного производства - 15,5 %; в валовой продукции сельского хозяйства - 35,2 %.

Основные проблемы: временная сложность преодоления кризисной ситуации на ряде крупных предприятий промышленности, недостаточная развитость производств, обслуживающих сельское хозяйство.

Кроме того, в Жамбылской и Южно - Казахстанской областях имеются перебои в снабжении газом, электроэнергией, поливной водой.

Пятая группа, включающая Западно - Казахстанскую и Северо - Казахстанскую области, имеет преимущественное развитие машиностроения, в том числе оборонного направления, и значительные размеры сельскохозяйственных угодий, определивших их промышленно - аграрную направленность. Кроме того, в Западно - Казахстанской области получила развитие нефтегазодобывающая промышленность, занимающая в структуре промышленного производства более 80 %.

Доходы населения этих областей ниже среднереспубликанского уровня.

Доля пятой группы в численности населения республики на 1 октября 2001 года составила 8,7 %; в валовом региональном продукте - 8,3 %; в объеме промышленного производства - 4,4 %; в валовой продукции сельского хозяйства - 16,6 %.

Основные проблемы: сложное положение на машиностроительных предприятиях, в первую очередь, оборонных, необходимость утилизации попутных газов, рисковое земледелие, острый дефицит питьевой воды, экологические последствия развития нефтегазовой отрасли и деятельности военных полигонов.

Шестая группа - аграрные области, включающие Акмолинскую, Алматинскую и Кызылординскую, экономическая деятельность которых в основном представлена сельскохозяйственным производством, если не считать нефтедобычу на Кумколе в Кызылординской области.

Доходы населения очень низкие в Акмолинской и Алматинской областях. В Кызылординской они выше среднереспубликанского за счет доходов г. Кызылорды от Кумколя.

Доля шестой группы в численности населения республики на 1 октября 2001 года составила 19,4 %; в валовом региональном продукте - 10,8 %; в объеме промышленного производства - 9 %; в валовой продукции сельского хозяйства - 27,8 %.

Среднедушевые доходы населения значительно ниже среднереслубликанских.

Основные проблемы: низкий уровень жизни, высокая доля занятости в сельском хозяйстве, слабая инфраструктура, большая территория, слабая связь населенных пунктов с рынками сбыта, необходимость утилизации попутных газов, отдаленность многих районов от центров, высокая нагрузка на окружающую среду, проблема Арала, острый дефицит питьевой воды.

Предложенная типологизация регионов направлена на решение стратегических задач. Проблемные вопросы отдельных областей или группы областей носят локальный характер и должны находить решение в программах развития соответствующих отраслей и регионов.


 
Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета "Казахстанская правда", база данных справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Компания "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.


Размещение рекламы на xFRK

defacto.kz
Оплата услуг IP-телефонии. Ваучеры Skype, Betamax и другие. Низкие цены. 
 
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!   dok from 01.05.2007
 
© 1998-2016 ТОО "КАМАЛ-Консалтинг", Павлодар, Казахстан
Реклама на xFRK