Законодательство Казахстана on-line   

Инструкция от 24.10.2002 N 158
"Инструкция по производству судебных экспертиз и специализированных исследований в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан"

 
Навигация
  • Отправить другу ссылку на эту страницу
Рекомендуем посетить:
Профессор Шафер Наум Григорьевич - филолог и музыковед, исследователь творчества и критик, композитор, публицист и коллекционер
Оплата услуг IP-телефонии. Ваучеры Skype, Betamax и другие. Моментальная доставка.

Глава 3. Производство судебных экспертиз и оформление их результатов

17. Процесс непосредственного производства экспертиз в Центре начинается с момента получения экспертом объектов - вещественных доказательств, сопроводительных документов (постановления, определения) и письменного распоряжения руководителя территориального подразделения (или его заместителя). Все поступившие материалы эксперт получает под роспись в журнале регистрации экспертиз территориального подразделения Центра.

18. Для производства сложных или многообъектных экспертиз создается комиссия экспертов в составе двух или более экспертов одной специальности. На одного из них возлагается координация деятельности комиссии, однако руководитель группы не пользуется какими-либо преимуществами перед другими экспертами в разрешении по существу поставленных вопросов.

19. Если для разрешения поставленных вопросов требуются знания в различных областях науки, организуется производство комплексной экспертизы. Для ее производства назначаются эксперты соответствующих областей знания.

20. Если в одном постановлении (определении) о назначении экспертизы содержатся вопросы, относящиеся к предмету различных экспертиз, руководитель территориального подразделения (его заместитель) организует производство нескольких экспертиз, каждая из которых поручается отдельному эксперту (или комиссии экспертов) с целью исследования определенных объектов. По результатам исследования каждый эксперт (комиссия экспертов) составляет отдельное заключение или мотивированное сообщение о невозможности дачи заключения.

21. В случае несоблюдения требований процессуального законодательства эксперт не позднее чем в трехдневный срок по согласованию с руководителем подразделения сообщает об этом лицу, назначившему экспертизу. Если последний не принимает необходимых мер для устранения имеющихся недостатков, то по истечении месяца материалы возвращаются ему без исполнения.

Возвращение материалов, представленных на экспертизу, без проведения исследования по основаниям, не предусмотренным настоящей Инструкцией, не допускается.

22. Если эксперт пришел к выводу о необходимости представления дополнительных материалов, такие материалы запрашиваются по согласованию с руководителем подразделения у лица, назначившего экспертизу, не позднее 3-х дневного срока; в случае назначения многообъектных экспертиз срок направления ходатайства составляет не более 5-ти дней со дня регистрации экспертизы. В указанном случае срок производства экспертизы приостанавливается со дня вынесения ходатайства по день получения дополнительных материалов или сообщения об отказе в удовлетворении просьбы. В случаях невозможности или отказа в удовлетворении ходатайства, вопросы постановления по согласованию с органом (лицом), назначившим экспертизу, решаются на том уровне, который позволяют представленные изначально материалы дела, либо материалы возвращаются без исполнения.

23. В исключительных случаях, если устанавливается необходимость в дополнительных исходных данных (документов, образцов и других материалов) в процессе исследования, возможно направление ходатайства (в том числе и дополнительного) по согласованию с руководителем подразделения по истечении времени, определяемого в пункте 22 Инструкции.

24. В случае если до проведения исследования эксперт убеждается в том, что:

поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний;

представленные материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть дополнены;

состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о невозможности дать заключение и направляет его лицу, назначившему экспертизу.

25. Методика проведения экспертного исследования объектов должна соответствовать требованиям статьи 129 УПК РК и статьи 90 ГПК РК. В соответствии с правилами обращения с объектами - вещественными доказательствами на исследуемые объекты (документы, дактилокарты, различные протоколы, схемы), а также на другие материалы дела, содержащие исходные данные, но не являющиеся документами строгой отчетности, которые могут быть использованы в последующем (паспорта, ценные бумаги), наносится оттиск штампа "Сот сараптама орталыгы". На объекты, представленные в качестве сравнительных образцов, наносится оттиск штампа "YЛГI". Об этом делается отметка во вводной части заключения.

26. Результаты производства судебной экспертизы излагаются в письменной форме и оформляются в виде документа "Заключение эксперта". Заключение эксперта подписывается экспертом либо комиссией экспертов, проводивших экспертизу. Подписи удостоверяются печатью учреждения.

К заключению эксперта прилагается сопроводительное письмо лицу, назначившему экспертизу, в котором содержатся сведения о дате выпуска экспертизы, стоимости ее производства, количестве страниц текста заключения, иллюстративного материала и бланк отзыва. Сопроводительное письмо подписывается руководителем территориального подразделения (его заместителем).

27. Независимо от процессуального статуса экспертизы первичная, дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная, Заключение эксперта структурно представляется вводной, исследовательской, синтезирующей частями и выводами.

28. Заключение эксперта составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр направляется лицу, назначившему экспертизу, второй остается в наблюдательном производстве, которое хранится в архиве Центра.

29. Заключение эксперта сопровождается необходимыми текстовыми приложениями либо иллюстративным материалом в виде фототаблиц, ксерокопий, чертежей, таблиц, схем, графиков, иллюстрирующих ход исследования и полученные результаты.

Иллюстрации подписываются экспертом и удостоверяются печатью учреждения.

30. По своему содержанию и форме Заключение эксперта отражает процессуальный статус проводимой экспертизы (первичная, дополнительная, повторная, комиссионная, комплексная), порядок прохождения поступивших материалов в Центре, процесс исследования, полученные результаты и выводы.

31. Вводная часть заключения отражает организационно-управленческий аспект проводимого экспертного исследования. Во вводной части заключения указываются:

орган и лицо, назначившее экспертизу;

основание для производства экспертизы (постановление или определение, когда оно вынесено, по какому делу);

перечень объектов исследования (вещественные доказательства, сравнительные образцы, их состояние);

способ доставки поступивших на исследование объектов;

сведения о лицах, присутствующих при производстве экспертизы (фамилия, инициалы, процессуальное положение);

вопросы, поставленные на разрешение эксперта;

при наличии нескольких вопросов эксперт, вправе сгруппировать их, изложить в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок проведения исследования, но без изменения их смыслового содержания;

если вопрос в постановлении или определении сформулирован не в соответствии с принятыми рекомендациями, но его смысл эксперту понятен, то после приведения вопроса в первоначальной формулировке эксперт должен пояснить, как этот вопрос им понимается в соответствии с его специальными знаниями;

примечания - в них эксперт поясняет обстоятельства, по которым указывает на невозможность ответа на вопрос, требующий правовой оценки фактов; после вопросов, указанных в постановлении (определении) о назначении экспертизы, по согласованию с органом (лицом), назначившим экспертизу, и в соответствии со статьей 12 Закона Республики Казахстан "О судебной экспертизе" по своей инициативе ставит вопрос, результаты ответа на который будут способствовать установлению обстоятельств, существенных для дела; указывает срок приостановки производства экспертизы по гражданскому делу в связи с ее оплатой;

в случае необходимости ставит вопрос о привлечении специалистов из иных областей знания, профессиональная подготовка которых будет способствовать получению более полной, объективной и достоверной информации об объектах исследования, и согласовывает их участие в экспертных исследованиях с лицом, назначившим экспертизу;

ходатайства эксперта о предоставлении дополнительных материалов с указанием даты их заявления и получения ответа, результата их рассмотрения;

сведения об эксперте (экспертах): фамилия, имя, отчество, образование, ученая степень и звание, должность, экспертная специальность, стаж экспертной работы;

указание о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (при производстве специализированных исследований данный пункт отсутствует);

указание об отметке поступивших документов соответствующими штампами учреждения.

При производстве дополнительной экспертизы во вводной части Заключения эксперта, помимо сведений, указанных выше, особо отмечается, что экспертиза является дополнительной, сообщаются сведения о первичной экспертизе: номер и дата выпуска заключения, фамилия и инициалы эксперта, наименование экспертного учреждения, указываются фактические данные и выводы, установленные первичной экспертизой, требующие разъяснения и дополнения.

При производстве повторной экспертизы во вводной части Заключения эксперта дополнительно отмечается, что экспертиза является повторной, излагаются сведения о первичной экспертизе: номер и дата выпуска заключения, фамилия и инициалы эксперта, наименование экспертного учреждения, выводы первичной экспертизы и мотивы назначения повторной экспертизы.

При производстве комиссионной экспертизы во вводной части Заключения эксперта наряду с другими сведениями, предусмотренными заключением эксперта, особо отмечается, что экспертиза является комиссионной и указывается место ее проведения (одна или несколько лабораторий, другие экспертные учреждения и их наименования).

При производстве комплексной экспертизы во вводной части Заключения эксперта, помимо вышеуказанных сведений, особо отмечается, что экспертиза является комплексной, указываются место ее проведения (одно или несколько подразделений) и исследования, проведенные каждым экспертом.

32. В исследовательской части Заключения излагается весь процесс исследования и его результаты, дается научное обоснование установленным фактам.

Исследовательская часть может быть представлена несколькими разделами, количество и специфика которых определяется спецификой экспертной специальности, методикой исследования конкретных объектов и непосредственно спецификой самого объекта.

В исследовательской части указываются:

обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных;

указание на факт необходимости использования различного рода источников справочного характера (документов, специальной литературы и прочего), заимствованных из иных областей знания и содержащих информацию, необходимую для решения вопросов по существу;

внешний осмотр: описание состояния объектов экспертного исследования, упаковка;

цель, условия и результаты проведения экспертного осмотра, экспериментов и получения образцов для сравнительного исследования;

описание использованных методов экспертного исследования, технические условия их применения, полученные результаты;

ссылки на справочно-нормативные материалы, которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов, специальные литературные источники, использовавшиеся при проведении исследования, а также ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним;

результаты следственных действий (допросов, осмотров, экспериментов), если они имеют значение, исходных данных при обосновании выводов;

экспертная оценка отдельных этапов исследования и всех полученных результатов в целом в качестве оснований для формулирования соответствующих выводов по экспертизе.

В исследовательской части Заключения необходимо указать все действия, которые производились с вещественными доказательствами.

Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным дать ответы, в исследовательской части указываются причины этого.

Исследовательская часть излагается в терминах и понятиях, не требующих дополнительного разъяснения и толкования, языком, понятным для лиц, не имеющих экспертных знаний.

Методика исследования описывается таким образом, чтобы можно было оценить полноту применения ее экспертом, а при необходимости проверки правильности выводов, все исследования можно было бы повторить.

33. Синтезирующая часть Заключения отражает общий итог всего проведенного исследования и выделяется в отдельный раздел в случаях:

исследования значительного количества объектов;

использования комплекса методов;

сложных объектов, исследование которых выходит на уровень решения ситуации;

комплексных и комиссионных повторных экспертиз.

34. Оформление результатов экспертиз по видам исследований имеет свою специфику:

в исследовательской части заключения дополнительной экспертизы эксперт может не излагать ход и результаты исследования, проведенного в первичной экспертизе, а сделать ссылку на соответствующие разделы заключения первичной экспертизы, если при производстве дополнительной экспертизы им использовались те же методы и средства и достигнуты такие же результаты, что и при производстве первичной экспертизы.

в конце исследовательской части заключения повторной экспертизы эксперт указывает причины имеющихся расхождений результатов исследований, если таковые имеются, с выводами первичной экспертизы.

в исследовательской части Заключения комплексной экспертизы исследования каждого эксперта излагаются отдельно. Результаты оценки единоличных исследований и частные выводы, сделанные на этой основе, также излагаются раздельно (промежуточная синтезирующая часть). Совместная оценка результатов комплексного исследования излагается в конце исследовательской части заключения, непосредственно перед выводами, то есть в общей синтезирующей части. При проведении комплексной экспертизы составляется одно общее заключение (или сообщение о невозможности дать заключение). В заключение экспертизы в необходимых случаях отмечается, какие исследования провел каждый эксперт и какие им установлены данные.

Каждый эксперт вправе подписать общее заключение либо ту его часть, которая отражает ход и результаты проведенных им лично исследований. Заключение комиссии экспертов, проводивших комплексное исследование, печатается в количестве экземпляров, необходимых для направления органу, назначившему экспертизу, и в архивы каждого из структурных подразделений, сотрудники которых принимали участие в производстве этой экспертизы.

В исследовательской части заключения комиссионной экспертизы эксперты, придя к единому мнению, составляют общее заключение. В случае разногласия каждый эксперт или группа экспертов составляют отдельные заключения экспертизы (или сообщения о невозможности дать заключение).

35. В выводах Заключения эксперта излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. На каждый из поставленных вопросов дается ответ по существу либо указывается на невозможность его разрешения. Смысловое содержание выводов должно соответствовать поставленным задачам (вопросам).

В исключительных случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускается ссылка на эту часть заключения.

Выводы излагаются в соответствии с нормами литературного языка, не допускающими различных толкований.

Если при проведении исследования эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых не были поставлены вопросы, он вправе изложить выводы об этих обстоятельствах в конце заключения (синтезирующая часть заключения).

Выводы комиссионной экспертизы, если эксперты пришли к единому мнению, подписываются всей комиссией экспертов.

В случае разногласия в комиссии по вопросу оценки полученных результатов какого-либо пункта исследования объектов, данный пункт выводов выделяется и подписывается экспертом единолично.

Выводы комплексной экспертизы, следующие из результатов, полученных в соответствии со спецификой экспертной специальности, в пределах которой проводилось исследование, подписываются каждым экспертом единолично.

В случае, если ход исследования и результаты, полученные в рамках использования знаний из различных экспертных специальностей, не противоречат друг другу и служат основанием формирования единого вывода, раскрывающего механизм происшедшего события, то этот единый вывод подписывается всей комиссией экспертов, после того как были изложены выводы по каждому направлению исследований.

36. Сообщение о невозможности дать заключение состоит из 3 частей: вводной, мотивировочной и заключительной. Во вводной части излагаются те же сведения, что и в заключение эксперта. В мотивировочной части подробно излагаются причины невозможности дать заключение. В заключительной части указывается на невозможность дать ответ по каждому поставленному перед экспертом вопросу.

Сообщение о невозможности дать заключение составляется в 2-х экземплярах, подписывается экспертом, подпись которого удостоверяется печатью Центра. Один экземпляр сообщения при сопроводительном письме, подписанном руководителем подразделения, направляется лицу, назначившему экспертизу, а другой остается в наблюдательном производстве Центра.

37. Если по одним вопросам, указанным в постановление (определение) о назначении экспертизы, эксперт дает заключение, а по другим имеются основания для составления сообщения о невозможности дать заключение, составляется единый документ - Заключение эксперта.

38. После окончания производства экспертизы все учетные данные заносятся в журнал регистрации экспертиз.

39. Предметы и документы, бывшие объектами экспертного исследования (включая образцы), с соответствующими отметками эксперта в упакованном и опечатанном виде подлежат возвращению органу, назначившему экспертизу, вместе с заключением (сообщением о невозможности дать заключение), в соответствии с Правилами представления, приема, использования в ходе исследований, хранения и возврата вещественных доказательств, поступающих на экспертизу в Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан.

40. В зависимости от особенностей экспертизы, она может проводиться в суде, в экспертном учреждении, а также вне их пределов в случаях, указанных в пункте 4 Инструкции.

Производство экспертизы в суде, оформление ее результатов осуществляется в соответствии с процессуальным законодательством, Законом Республики Казахстан "О судебной экспертизе" и настоящей Инструкцией в случаях, когда поставленные вопросы не требуют использования инструментальной базы и дополнительной информации, необходимой для решения поставленных вопросов.

41. Экспертное заключение оглашается в суде и может иллюстрироваться путем применения современных средств воспроизведения аудио-, видеоинформации (кино-, видеозапись, фотоснимки, схемы, таблицы). После оглашения заключения суд и другие участники процесса могут задавать эксперту вопросы для уточнения и выяснения деталей заключения.

Допрос эксперта по результатам исследования объектов и следующих из них выводов, требующих уточнения, разъяснения, дополнения, проводится только после дачи заключения и в пределах проводимого им исследования.


 
Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета "Казахстанская правда", база данных справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Компания "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.



defacto.kz
 
 
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!   dok from 01.05.2007
 
© 1998-2016 ТОО "КАМАЛ-Консалтинг", Павлодар, Казахстан
Реклама на xFRK