Статья 384. Пересмотр постановлений судов в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу акты всех судов Республики
Казахстан, кроме постановлений надзорной коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан, могут быть пересмотрены в порядке судебного
надзора при наличии предусмотренных настоящей главой оснований.
2. Пересмотр постановлений надзорной коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан и повторное рассмотрение дела в надзорной
коллегии Верховного Суда Республики Казахстан допускаются в
исключительных случаях по представлению Председателя Верховного
Суда Республики Казахстан или протесту Генерального прокурора
Республики Казахстан, внесенными в связи с установлением данных о
том, что принятое этой коллегией постановление может привести к
тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья людей либо для
экономики и безопасности Республики Казахстан.
Примечание
Статья 385. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовывать судебные акты, вступившие в законную силу
1. Вступившие в законную силу решения, определения,
постановления суда и судебные приказы могут быть обжалованы
сторонами и другими участвовавшими в деле и имеющими право на
подачу апелляционной жалобы лицами непосредственно в суд,
полномочный пересматривать дело в порядке надзора.
2. Протест на вступивший в законную силу судебный акт вправе
приносить:
1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную
коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по
гражданским делам и надзорную коллегию Верховного Суда Республики
Казахстан;
2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан -
в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и
коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики
Казахстан;
3) прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда.
3. Протест может быть принесен перечисленными в части второй
настоящей статьи лицами, как по собственной инициативе, так и по
ходатайству лиц, указанных в части первой настоящей статьи.
Ходатайство прилагается к протесту.
4. Жалоба, протест до рассмотрения дела в надзорной инстанции
могут быть отозваны подавшим их лицом путем обращения с
соответствующим заявлением в суд, рассматривающий дело в порядке
надзора. Протест может быть отозван также вышестоящим прокурором.
Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле. Отзыв
надзорной жалобы, протеста влечет прекращение производства в
надзорной инстанции.
4-1. При наличии оснований, указанных в настоящем Кодексе, по
жалобам участников процесса Председатель Верховного Суда
Республики Казахстан, председатель коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан, судьи надзорной коллегии областного и
приравненного к нему суда вносят в соответствующую судебную
инстанцию представления о пересмотре обжалуемого судебного
постановления.
5. Правила, предусмотренные статьями 393 - 395 настоящего
Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и
рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.
Примечание
Статья 386. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора
1. Надзорная коллегия областного и приравненного к нему суда
рассматривает дела по надзорным протестам, представлениям на:
1) вступившие в законную силу решения, постановления,
определения районных и приравненных к ним судов;
2) апелляционные постановления коллегии по гражданским делам
областного и приравненного к нему суда.
2. Коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики
Казахстан рассматривает дела по надзорным протестам и
представлениям на:
1) решения, постановления, определения областных и
приравненных к ним судов, вынесенные при рассмотрении дел по
первой инстанции, которые не рассматривались в апелляционном
порядке;
2) постановления надзорной коллегии областных и приравненных
к ним судов.
3. Надзорная коллегия Верховного Суда Республики Казахстан
рассматривает дела по надзорным протестам и представлениям на:
1) решения, постановления, определения коллегии по
гражданским делам Верховного Суда Республики Казахстан, вынесенные
при рассмотрении дела по первой инстанции;
2) постановления коллегии по гражданским делам Верховного
Суда Республики Казахстан, вынесенные при рассмотрении дел в
апелляционном и надзорном порядке;
3) постановления надзорной коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан по основаниям, указанным в части второй
статьи 384 настоящего Кодекса.
Примечание
Статья 387. Поводы и основания к истребованию дел и пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу
1. Гражданское дело может быть истребовано из
соответствующего суда для проверки в порядке надзора прокурорами,
указанными в части второй статьи 385 настоящего Кодекса, и
судьями, указанными в статье 393 настоящего Кодекса, только при
наличии установленных настоящей статьей поводов и оснований.
2. Поводами к истребованию дел являются жалобы, ходатайства
лиц, указанных в части первой статьи 385 настоящего Кодекса, а
равно инициатива прокуроров, указанных в части второй этой же
статьи настоящего Кодекса в пределах их компетенции.
3. Основанием к пересмотру в порядке надзора вступивших в
законную силу решения, определения, постановления суда является
существенное нарушение норм материального либо процессуального
права.
4. Вступившие в законную силу решения, определения,
постановления суда могут быть пересмотрены в порядке надзора также
в случае, если Конституционный Совет Республики Казахстан признал
неконституционным акт, на основании которого они вынесены.
Статья 388. Сроки обжалования, опротестования судебных актов, вступивших в законную силу
1. Надзорные жалоба, протест могут быть поданы в течение
одного года со дня вступления в законную силу решения,
определения, постановления суда.
2. Правила части первой настоящей статьи не распространяются
на случаи пересмотра ущемляющего закрепленные Конституцией
Республики Казахстан права и свободы человека и гражданина
судебного решения, определения, постановления по основанию,
предусмотренному частью четвертой статьи 387 настоящего Кодекса.
3. Срок на принесение протеста продлевается судом, если
ходатайство о принесении надзорного протеста было подано прокурору
с соблюдением установленного срока, но решение по нему не было
принято. В протесте должно быть указано об этом.
Примечание
Статья 389. Принесение протеста
1. При наличии повода и оснований прокурор, указанный в части
второй статьи 385 настоящего Кодекса, приносит протест и
направляет его вместе с делом и ходатайством в соответствующий
суд.
2. Копии протеста направляются лицам, участвующим в деле, тем
прокурором, которым вносится протест.
Примечание
Статья 390. Содержание протеста
Протест должен содержать:
1) наименование суда, в который приносится протест;
2) указание на судебные акты, которые опротестовываются;
3) изложение существа дела, по которому вынесены судебные
акты;
4) указание, в чем состоит неправильное применение или
толкование нормы материального права или существенное нарушение
норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного
судебного акта, либо на признанный Конституционным Советом
Республики Казахстан неконституционным нормативный правовой акт,
на основании которого вынесен судебный акт.
5) предложение или выводы должностного лица, принесшего
протест.
Примечание
Статья 391. Содержание надзорной жалобы (ходатайства о принесении надзорного протеста)
1. Надзорная жалоба (ходатайство о принесении надзорного
протеста) должна содержать:
1) наименование должностного лица, которому адресуется жалоба
(ходатайство);
2) наименование лица, подающего жалобу (ходатайство); его
место жительства или место нахождения и процессуальное положение в
деле;
3) указание на содержание решения, определения, постановления
суда, а также перечисление участвующих в деле лиц с указанием
места их жительства или места нахождения;
4) оказание на суды, рассматривавшие дело в первой,
апелляционной, инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение, постановление суда,
которое обжалуется, предлагается опротестовать:
6) указание, в чем заключается незаконность или
необоснованность судебного постановления и состоит просьба лица,
подающего жалобу (ходатайство).
2. Если решение или определение суда не обжаловалось в
апелляционном порядке, в жалобе (ходатайстве) должны быть указаны
причины, по которым оно не обжаловалось.
3. Если надзорная жалоба (ходатайство) подается лицом, не
участвовавшим в деле, в ней должно быть указано, какие права этого
лица нарушены обжалуемым решением, определением, постановлением.
4. Если надзорная жалоба (ходатайство) ранее подавалась в
надзорную инстанцию, в ней должно быть указано об этом и о решении
суда, принятом по жалобе.
5. Надзорная жалоба (ходатайство) должна быть подписана
лицом, подающим жалобу, или его представителем. К надзорной жалобе
(ходатайству), поданной представителем, должна быть приложена
доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия
представителя.
6. К жалобе (ходатайству) должны быть приложены заверенные
судом копии решения, определения, постановления, вынесенные по
делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она
рассматривала жалобу в порядке надзора.
Примечание
Статья 392. Возвращение надзорной жалобы (ходатайства), протеста
1. Надзорная жалоба (ходатайство), протест, не отвечающие
требованиям, предусмотренным статьей 391 настоящего Кодекса, либо
поданные по истечении установленного частью первой статьи 388
настоящего Кодекса срока, рассмотрению не подлежат и возвращаются
подавшему их лицу.
2. Подлежат возвращению также все ходатайства и заявления
лиц, не имеющих права на обжалование судебного акта.
3. Если надзорная жалоба, протест поданы с пропуском
установленного срока и содержат просьбу о его восстановлении,
вопрос о восстановлении указанного срока решается судьями,
рассматривающими жалобу, протест. В случае, предусмотренном частью
третьей статьи 388 настоящего Кодекса, судьи обязаны восстановить
этот срок.
Статья 393. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в суде
1. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы в областных
и приравненных к ним судах осуществляется в течение 15 суток со
дня ее поступления единолично судьей надзорной коллегии по
поручению председателя этого суда.
2. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в Верховном
Суде Республики Казахстан осуществляется в соответствующих
коллегиях в течение 15 суток со дня ее поступления по поручению
председателя этого суда.
3. Если содержание надзорной жалобы и приложенных к ней
документов вызывает сомнения в законности обжалуемых судебных
постановлений, лица, правомочные осуществлять предварительное
рассмотрение надзорной жалобы, вправе истребовать дело. В этом
случае сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы в
течение одного месяца исчисляются со дня поступления в надзорную
инстанцию истребованного дела.
4. Установленные частями второй и третьей настоящей статьи
сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы при наличии
уважительных причин могут быть продлены председателем либо
председателем коллегии соответствующего суда, но не более чем на 1
месяц.
Примечание
Статья 394. Решения, принимаемые по предварительному рассмотрению жалобы
1. По итогам предварительного рассмотрения надзорной жалобы
принимается одно из следующих решений:
1) о пересмотре в порядке надзора обжалованных судебных
актов;
2) об отказе в пересмотре обжалованных судебных актов.
2. Представления о пересмотре обжалуемого судебного акта
вносят:
1) Председатель Верховного Суда Республики Казахстан - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, в
коллегии Верховного Суда Республики Казахстан;
2) председатель коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
- в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, в
коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики
Казахстан;
3) судьи надзорной коллегии областного и приравненного к нему
суда - в надзорную коллегию этого же суда.
Примечание
Статья 395. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. Представление о пересмотре решения, постановления,
определения, вступивших в законную силу вместе с делом, жалобой и
приложенными к ней материалами. Председатель, председатель
коллегии Верховного Суда, председатель областного и приравненного
к нему суда направляют в соответствующую надзорную инстанцию для
рассмотрения.
2. Представление о пересмотре вступившего в законную силу
судебного акта обязательно для суда надзорной инстанции, в
компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.
3. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в
течение месяца со дня его поступления. При наличии уважительных
причин срок рассмотрения дела может быть продлен мотивированным
постановлением надзорной инстанции, в производстве которой
находится дело. Сторонам и иным лицам, в отношении которых
вынесено обжалуемое судебное решение, направляются извещение о
времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копии
надзорной жалобы, представления, протеста.
4. При отсутствии оснований для пересмотра обжалуемых
судебных постановлений автору надзорной жалобы направляется
письменное сообщение.
5. Лицами, указанными в части первой статьи 385 настоящего
Кодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы повторные
надзорные жалобы, которые влекут процедуру их предварительного
рассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые доводы,
которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих же
лиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в пределах
новых доводов. При несогласии с решением об отсутствии оснований
пересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные в части
первой статьи 385 настоящего Кодекса лица вправе подать
аналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.
Примечание
Статья 396. Приостановление исполнения судебного акта
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики
Казахстан и его заместители в пределах своей компетенции
одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение
судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше
трех месяцев.
Примечание
Статья 397. Пределы рассмотрения дела
1. При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет
законность и обоснованность судебных постановлений, вынесенных
судами первой, апелляционной инстанций по имеющимся в деле
материалам в пределах доводов жалобы, протеста.
2. Суд надзорной инстанции в интересах законности вправе
выйти за пределы надзорной жалобы или протеста и проверить
законность обжалованного, опротестованной решения в полном объеме.
Суд проверяет законность и обоснованность постановление вынесенных
судами первой, апелляционной инстанций по делам,
предусмотренным главами 25 - 29 настоящего Кодекса, в полном
объеме.
Примечание
Статья 398. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается
объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и
по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав
суда и кто из лиц, участвующих в деле, присутствует в зале
судебного заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест),
надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не
исключает возможность продолжения судебного заседания. Участие
прокурора в суде надзорной инстанции при рассмотрении дела
обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При
принятии судом решения о продолжении слушания дела,
председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему надзорную
жалобу (протест). Если таких лиц несколько, то они доводят до
сведения суда предлагаемую ими очередность выступлений. Если они
не достигнут согласия, то очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы,
в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является
незаконным, необоснованным. Затем председательствующий
предоставляет слово в порядке, определяемом судом, другим лицам,
участвующим в деле.
После выступления участвующих в суде лиц прокурор дает по
делу заключение.
4. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке суд в
совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет решение первой, апелляционной или надзорной
инстанций без изменения, а жалобу, протест - без удовлетворения;
2) отменяет решение суда первой, апелляционной
инстанций полностью либо в части и направляет дело на новое
рассмотрение в суд первой, апелляционной или кассационной
инстанции;
3) отменяет решение суда первой апелляционной инстанций
полностью или в части и оставляет исковое заявление без
рассмотрения либо прекращает производство по делу;
4) оставляет в силе одно из вынесенных по делу решений:
5) изменяет решение суда первой, апелляционной
или надзорной инстанций либо отменяет и выносит новое решение, не
передавая дела на новое рассмотрение, если допущена ошибка в
применении и толковании норм материального права.
Примечание
Статья 399. Содержание постановления суда надзорной инстанции
1. Постановление суда надзорной инстанции должно
соответствовать требованиям, установленным настоящим Кодексом
для актов апелляционной инстанции. Постановление суда надзорной
инстанции подписывается всеми судьями, принимавшими решение по
делу.
2. В случаях и порядке, предусмотренных статьями 230-232
настоящего Кодекса, суд надзорной инстанции вправе рассмотреть
вопрос об исправлении описок и явных арифметических ошибок,
вынести дополнительное постановление или разъяснить ранее
вынесенное надзорной инстанцией постановление.
Примечание
Статья 400. Вступление постановления суда надзорной инстанции в законную силу
Постановления суда надзорной инстанции вступают в законную
силу с момента их принятия.
Статья 401. Обязательность указаний суда, рассматривающего дело в порядке надзора
1. Указания суда, рассматривающего дело в порядке надзора,
изложенные в постановлении об отмене решения, постановления, в том
числе о толковании закона, обязательны для суда, вновь
рассматривающего данное дело.
2. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе
устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не
были установлены в постановлении либо опровергнуты им, предрешать
вопросы о достоверности или недостоверности того или иного
доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о
том, какая норма материального права должна быть применена и какое
постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Статья 402. Опротестование и пересмотр в порядке надзора определений судов
1. Определения судов, вступившие в законную силу, могут быть
опротестованы и пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения
в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование,
а также когда они препятствуют дальнейшему движению дела.
2. Протесты на определения суда рассматриваются в порядке,
предусмотренном для рассмотрения протестов на решения суда.
Статья 403. Рассмотрение дела после отмены решения, определения, постановления суда
1. После отмены в порядке надзора решения, определения
постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Жалоба, протест на вторичное решение определение,
постановление суда, вынесенные в связи с отменой предыдущих в
апелляционном порядке или в порядке надзора, может быть заявлена
(внесен) на общих основаниях, независимо от мотивов, по которым
был отменен первый судебный акт.
Примечание
