Статья 240. Назначение экспертизы
Экспертиза назначается в случаях, когда обстоятельства,
имеющие значение для дела, могут быть получены в результате
исследования материалов дела, проводимого экспертом на основе
специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц,
участвующих в уголовном судопроизводстве, не освобождает лицо,
ведущее уголовный процесс, от необходимости в соответствующих
случаях назначить экспертизу.
Статья 241. Обязательное назначение экспертизы
Назначение и производство экспертизы обязательно, если по
делу необходимо установить:
1) причины смерти, характер и степень тяжести причиненного
вреда здоровью;
2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда
это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют
или вызывают сомнение;
3) психическое или физическое состояние подозреваемого,
обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или
способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы
в уголовном процессе;
3-1) психическое состояние обвиняемого в совершении
преступления, за совершение которого Уголовным кодексом Республики
Казахстан предусмотрено наказание в виде смертной казни;
4) психическое или физическое состояние потерпевшего,
свидетеля в случаях, когда возникает Сомнение в их способности
правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и
давать о них показания;
5) иные обстоятельства дела, которые не могут быть достоверно
установлены иными доказательствами.
Примечание
Статья 242. Порядок назначения экспертизы
1. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь
выносит об этом постановление, в котором должны быть указаны:
основания назначения экспертизы; объекты, направляемые на
экспертизу, где и когда, при каких обстоятельствах они обнаружены
и изъяты; иные материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта;
содержащиеся в деле сведения, на которых могут основываться выводы
эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование
органа судебной экспертизы или фамилия лица, которому поручена
экспертиза. Постановление следователя о назначении экспертизы
обязательно для исполнения органами или лицами, которым оно
адресовано и входит в их компетенцию.
2. В случаях, когда принятие решения о возбуждении уголовного
дела невозможно без производства экспертизы, она может быть
назначена до возбуждения уголовного дела.
3. Наличие в деле актов ревизий, проверок, заключений
ведомственных инспекций, а также официальных документов,
составленных по результатам исследований, проводимых специалистами
в ходе процессуальных действий, не исключает возможности
назначения судебной экспертизы по тем же вопросам.
4. Экспертиза может быть назначена по инициативе участников
процесса, защищающих свои или представляемые права и интересы.
Участник процесса, защищающий свои или представляемые права и
интересы, в письменном виде представляет следователю вопросы, по
которым, по его мнению, должно быть дано заключение эксперта,
указывает объекты исследования, а также называет лицо (лица),
которое может быть приглашено в качестве эксперта. При этом
следователь не вправе отказать в назначении экспертизы, за
исключением случаев, когда вопросы, представленные на ее
разрешение, не относятся к уголовному делу или не входят в
компетенцию эксперта.
5. Участник процесса, по инициативе которого назначается
экспертиза, может представить в качестве объемов экспертного
исследования предметы, документы. Следователь вправе
мотивированным постановлением исключить их из числа таковых.
6. Рассмотрев представленные вопросы, следователь отклоняет
те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции
эксперта, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта, после
чего выносит постановление о назначении экспертизы с соблюдением
требований, указанных в части первой настоящей статьи.
7. Возмещение расходов, связанных с производством экспертизы,
а также оплата труда эксперта производятся по правилам главы 21
настоящего Кодекса.
8. Следователь, назначивший экспертизу, обеспечивает
доставление к эксперту подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,
свидетеля, если признано необходимым присутствие указанных лиц при
проведении экспертизы.
Статья 243. Лица, которым может быть поручено производство судебной экспертизы
1. Производство судебной экспертизы может быть поручено:
1) сотрудникам органов судебной экспертизы;
2) лицам, осуществляющим судебно - экспертную деятельность на
основании лицензии;
3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями
закона.
2. Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа
предложенных участниками процесса.
3. Требование следователя о вызове лица, которому поручено
производство экспертизы, обязательно для руководителя организации,
где работает указанное лицо.
Примечание
Статья 244. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего при назначении и производстве экспертизы
1. При назначении экспертизы и ее производстве потерпевший,
подозреваемый, обвиняемый имеют право:
1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением о ее
назначении и получать разъяснение принадлежащих им прав, о чем
составляется протокол;
2) заявлять отвод эксперту или ходатайство об отстранении от
производства экспертизы органа судебной экспертизы;
3) ходатайствовать о назначении в качестве экспертов
указанных ими лиц или сотрудников конкретных органов судебной
экспертизы, а также о проведении экспертизы комиссией экспертов;
4) ходатайствовать о постановке перед экспертом
дополнительных вопросов или уточнении поставленных;
5) с разрешения следователя присутствовать при производстве
экспертизы, давать объяснения эксперту;
6) знакомиться с заключением эксперта либо сообщением о
невозможности дать заключение после его поступления к следователю,
представлять свои замечания, заявлять ходатайства о допросе
эксперта, назначении дополнительной или повторной экспертизы, а
также проведении новых экспертиз.
2. Перечисленными правами обладают также свидетель,
подвергнутый экспертизе, и лицо, в отношении которого ведется
производство по применению принудительных мер медицинского
характера, если это позволяет его психическое состояние.
3. Если экспертиза была проведена до признания лица
подозреваемым или привлечения в качестве обвиняемого, следователь
обязан ознакомить его с постановлением о назначении экспертизы, с
заключением эксперта и разъяснить ему его права и обязанности,
перечисленные в части первой настоящей статьи.
4. Экспертиза потерпевших и свидетелей производится только с
их письменного согласия. Если эти лица не достигли совершеннолетия
или признаны судом недееспособными, письменное согласие на
проведение экспертизы дается их законными представителями.
Указанное правило не распространяется на проведение экспертизы в
случаях, предусмотренных статьей 241 настоящего Кодекса.
5. В случае удовлетворения ходатайства, заявленного лицами,
указанными в частях первой и второй настоящей статьи, следователь,
соответственно, изменяет или дополняет свое постановление о
назначении экспертизы. В случае отказа от удовлетворения
ходатайств, он выносит постановление, которое объявляется под
расписку лицу, заявившему ходатайство.
Статья 245. Производство экспертизы органом, судебной экспертизы
1. При поручении экспертизы органу судебной экспертизы
следователь направляет постановление о назначении экспертизы и '
необходимые материалы его руководителю. Экспертиза производится
тем сотрудником органа судебной экспертизы, который указан в
постановлении. Если конкретный эксперт в постановлении не указан,,
выбор эксперта осуществляет руководитель органа судебной
экспертизы, о чем сообщает лицу, назначившему эксперта.
2. Руководитель органа судебной экспертизы организует
производство экспертизы, устанавливает сроки ее производства,
осуществляет контроль за качественным правлением экспертного
исследования и обеспечением сохранности объектов экспертизы.
3. Руководитель органа судебной экспертизы не вправе давать
эксперту указания, предрешающие исход исследования и содержание
заключения.
Статья 246. Производство экспертизы вне органа судебной экспертизы
1. Если производство экспертизы предполагается поручить лицу,
не являющемуся сотрудником органа судебной экспертизы, следователь
до вынесения постановления о ее назначении должен удостовериться в
личности лица, которому он намерен поручить экспертизу, его
компетентности, выяснить его отношения с подозреваемым,
обвиняемым, потерпевшим, лицом, подвергнутым экспертизе, и другими
участниками процесса и проверить, нет ли оснований к отводу
эксперта.
2. Следователь выносит постановление о назначении экспертизы,
вручает его эксперту, разъясняет ему права и обязанности,
предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса, и предупреждает об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О
выполнении этих действий следователь делает отметку в
постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется
подписью эксперта. Таким же образом фиксируются заявления,
сделанные экспертом, и его ходатайства. Об отклонении ходатайства
эксперта лицо, назначившее экспертизу, выносит мотивированное
постановление.
Статья 247. Помещение в медицинское учреждение для производства экспертизы
1. Если при назначении или проведении судебно - медицинской
или судебно - психиатрической экспертизы возникает необходимость в
стационарном наблюдении, то подозреваемый, обвиняемый,
потерпевший, свидетель может быть помещен в медицинское
учреждение, о чем указывается в постановлении о назначении
экспертизы. Потерпевший, свидетель может быть помещен в
медицинское учреждение только с его письменного согласия, за
исключением случаев, предусмотренных статьей 241 настоящего
Кодекса.
2. Направление в медицинское учреждение для производства
судебно - медицинской и судебно - психиатрической экспертизы
подозреваемого или обвиняемого, не содержащегося под стражей, а
также потерпевшего и свидетеля производится в порядке,
предусмотренном частью второй статьи 14 настоящего Кодекса.
3. При помещении подозреваемого в медицинское учреждение для
проведения стационарной судебно - психиатрической экспертизы срок,
в течение которого ему должно быть предъявлено обвинение,
прерывается до получения заключения комиссии экспертов о
психическом состоянии подозреваемого.
Статья 248. Объекты экспертизы
1. Объектами экспертизы могут являться вещественные
доказательства, документы, телом состояние психики человека,
трупы, животные, образцы для экспертного исследования, а также
относящиеся к предмету экспертизы сведения, содержащиеся в
материалах уголовного дела.
2. Достоверность и допустимость объектов экспертного
исследования гарантирует орган, назначивший экспертизу.
3. Объекты экспертного исследования, если их габариты и
свойства это позволяют, передаются эксперту в упакованном и
опечатанном виде. В остальных случаях лицо, назначившее
экспертизу, должно обеспечить доставку эксперта к месту нахождения
объектов исследования, беспрепятственный доступ к ним и условия,
необходимые для проведения исследования.
4. Обращение с объектами экспертного исследования
осуществляется о соответствии с правилами изъятий, приобщения к
делу, хранения и уничтожения вещественных доказательств,
предусмотренными настоящим Кодексом.
Статья 249. Единоличная и комиссионная экспертиза
1. Производство экспертизы осуществляется экспертом
единолично либо комиссией экспертов.
2. Комиссионная экспертиза назначается в случаях
необходимости производства сложных экспертных исследований и
проводится несколькими экспертами одной специальности.
3. Для производства судебно - психиатрической экспертизы по
вопросу о вменяемости назначается не менее трех экспертов.
4. Члены экспертной комиссии совместно анализируют полученные
результаты и, придя к общему мнению, подписывают заключение либо
сообщение о невозможности дать заключение. В случае разногласия
между экспертами каждый из них или часть экспертов дает отдельное
заключение либо эксперт, мнение которого расходится с выводами
остальных членов комиссии, формулирует его в заключении отдельно.
5. Постановление следователя о производстве комиссионной
экспертизы обязательно для руководителя органа судебной
экспертизы. Руководитель органа судебной экспертизы вправе
самостоятельно принять решение о проведении по представленным
материалам комиссионной экспертизы и организовать ее производство.
Статья 250. Комплексная экспертиза
1. Комплексная экспертиза назначается, когда для установления
обстоятельства, имеющего значение для деле, необходимы
исследования на основе разных отраслей знаний, и проводится
экспертами различных специальностей в пределах своей компетенции.
2. В заключении комплексной экспертизы должно быть указано,
какие исследования, в каком объеме провел каждый эксперт и к каким
выводам он пришел. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения,
в которой содержатся эти исследования.
3. На основе результатов исследований, проведенных каждым из
экспертов, ими формулируется общий вывод (выводы) об
обстоятельства, для установления которого экспертиза была
назначена.
Общий вывод (выводы) формулируют и подписывают только
эксперты, компетентные в оценке полученных результатов. Если
основанием окончательного вывода комиссии или части ее являются
факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами),
то об этом должно быть указано в заключении.
4. В случае разногласий между экспертами результаты
исследований оформляются в соответствии с частью четвертой статьи
249 настоящего Кодекса.
5. Организация производства комплексной экспертизы,
порученной органу судебной экспертизы, возлагается на его
руководителя. Руководитель органа судебной экспертизы вправе также
самостоятельно принять решение о проведении по представленным в
соответствии с постановлением следователя материалам комплексной
экспертизы и организовать ее производство.
Статья 251. Содержание заключения эксперта
1. После производства необходимых исследований, с учетом его
результатов эксперт (эксперты) от своего имени составляет
письменное заключение, удостоверяет его своей подписью и личной
печатью, направляет в орган, назначивший экспертизу. В случае
проведения экспертизы органом судебной экспертизы подпись эксперта
(экспертов) заверяется печатью указанного органа.
2. В заключении эксперта должны быть указаны: когда, где, кем
(фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы
по специальности, ученая степень и ученое звание, занимаемая
должность), на каком основании произведена экспертиза, отметка,
удостоверенная подписью эксперта, о том, что он предупрежден об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
вопросы, поставленные перед экспертом; кто присутствовал при
производстве экспертизы и какие давал пояснения; какие материалы
уголовного дела эксперт использовал; какие объекты были
подвергнуты исследованию; какие исследования произведены, какие
методы применены и в какой мере они надежны; обоснованные ответы
на поставленные вопросы, если при производстве экспертизы эксперт
установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу
которых ему не были поставлены вопросы, он вправе указать их в
своем заключении.
3. Заключение должно содержать обоснование невозможности
ответить на все или некоторые из поставленных вопросов, если
обстоятельства, указанные в статье 252 настоящего Кодекса,
выявлены в ходе исследования.
4. К заключению должны быть приложены оставшиеся после
исследования объекты, в том числе образцы, а также фототаблицы,
схемы, графики, таблицы и другие материалы, подтверждающие выводы
эксперта. Приложение к заключению подписывается экспертом
(экспертами).
Статья 252. Сообщение о невозможности дать заключение
Если эксперт до проведения исследования убеждается, что
поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных
знаний, либо представленные ему материалы непригодны или
недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены, либо
состояние науки и экспертной практики не позволяет ответить на
поставленные вопросы, он составляет мотивированное сообщение о
невозможности дать заключение и направляет его органу или лицу,
назначившему экспертизу.
Статья 253. Допрос эксперта
1. Если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет пробелы,
для восполнения которых не требуется проведения дополнительных
исследований, или необходимо уточнить примененные экспертом методы
и термины, следователь вправе допросить эксперта по указанным
обстоятельствам. Эксперт может изложить свои ответы
собственноручно. Протокол допроса эксперта составляется с
соблюдением правил, изложенных в статье 203 настоящего Кодекса.
2. Допрос эксперта до представления им заключения не
допускается.
Статья 254. Предъявление подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и свидетелю заключения эксперта
1. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать
заключение, а также протокол допроса эксперта до окончания
предварительного следствия предъявляются подозреваемому,
обвиняемому, потерпевшему, а также свидетелю, подвергнутому
экспертизе, которые вправе давать свои объяснения и заявлять
возражения по выводам экспертизы. В случае удовлетворения или
отклонения такого ходатайства, следователь выносит соответствующее
постановление, которое под расписку объявляется лицу, заявившему
ходатайство.
2. Об ознакомлении лиц, указанных в части первой настоящей
статьи, с заключением эксперта и протоколом его допроса
составляется протокол, в котором отражаются сделанные ими
заявления или возражения.
3. Правила настоящей статьи применяются и в случаях, когда
экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве
обвиняемого либо признания его подозреваемым или потерпевшим.
Статья 255. Дополнительная и повторная экспертизы
1. Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной
ясности или полноте заключения, а также возникновении
необходимости решения дополнительных вопросов, связанных с
предыдущим исследованием.
2. Производство дополнительной экспертизы может быть поручено
тому же или иному эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же
объектов и решения тех же вопросов в случаях, когда предыдущее
заключение эксперта недостаточно обоснованно либо его правильность
вызывает сомнение либо были существенно нарушены процессуальные
нормы назначения и производства экспертизы.
4. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны
быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущей
экспертизы.
5. Производство повторной экспертизы поручается комиссии
экспертов. Эксперты, проводившие предыдущую экспертизу, могут
присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать
комиссии пояснения, однако в экспертном исследовании и составлении
заключения они не участвуют.
6. При поручении производства дополнительной и повторной
экспертиз эксперту (экспертам) должны быть представлены заключения
предыдущих экспертиз.
7. Дополнительная и повторная экспертизы назначаются и
производятся с соблюдением требований статей 240, 242 - 252
настоящего Кодекса.
Примечание
