Кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 N 206-1 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН [редакция от 25.09.2003]".
Глава 39. РЕШЕНИЕ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ

Статья 299. Действия суда по поступившему уголовному делу

     1. При  поступлении  уголовного  дела в суд председатель суда
или другой судья по его поручению  разрешает  вопрос,  о  принятии
дела к производству в суде.
     2. Судья  по  поступившему  делу  принимает одно из следующих
решений:
     1) о назначении главного судебного разбирательства;
     2) о возвращении дела для дополнительного расследования;
     3) о приостановлении производства по делу;
     4) о направлении дела по подсудности;
     5) о прекращении дела;
     6) о соединении уголовных дел.
     3. Решение по делу судья принимает в форме  постановления,  в
котором должны указываться:
     1) время и место вынесения постановления;
     2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;
     3) основания и существо принятых решений.
     4. Решение  должно  быть  принято  не  позднее  пяти  суток с
момента поступления дела в суд.
     5. Одновременно    с    вынесением    постановления,    кроме
постановления о направлении уголовного дела по подсудности,  судья
обязан   рассмотреть   вопрос  об  обоснованности  применения  или
неприменении к обвиняемому меры пресечения и об обоснованности или
необоснованности ее вида, если мера пресечения избрана.
Примечание

Статья 300. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу

     При решении  вопроса  о  возможности   назначения   судебного
заседания  судья должен выяснить в отношении каждого из подсудимых
следующее:
     1) подсудно ли дело данному суду;
     2) не имеется ли  обстоятельств,  влекущих  прекращение  либо
приостановление производства по делу;
     3) не   допущены   ли    при    производстве    дознания    и
предварительного  следствия   нарушения   уголовно-процессуального
закона, препятствующие назначению судебного заседания;
     4) прим
     5) вручены  ли  копии обвинительного заключения или протокола
обвинения;
     6) подлежит  ли  изменению  или  отмене избранная обвиняемому
мера пресечения;
     7) приняты   ли   меры,   обеспечивающие  возмещение  ущерба,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;
     8) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.
Примечание

Статья 301. Проведение предварительного слушания

     1. Судья проводит   предварительное слушание дела  с участием
сторон для принятия решений, указанных в   пунктах   2)-6)   части
второй статьи 299 настоящего Кодекса, а также   для   рассмотрения
ходатайств сторон и решения  вопроса   о    проведении   судебного
разбирательства в сокращенном порядке.
     2. Предварительное   слушание   дела   производится    судьей
единолично в закрытом судебном заседании.  О   времени   и   месте
проведения предварительного слушания дела извещаются стороны.    В
ходе предварительного слушания дела ведется протокол.
     3. Участие в судебном заседании подсудимого, его защитника  и
государственного обвинителя обязательно. В отсутствие  подсудимого
предварительное слушание производится, когда он ходатайствует   об
этом. В случае неявки защитника по   неуважительным   причинам,  а
также когда его участие в предварительном   слушании   невозможно,
судья принимает меры к обеспечению участия в судебном    заседании
вновь назначенного защитника. Неявка в заседание суда потерпевшего
и его представителя, гражданского истца,  гражданского   ответчика
или их представителей не  препятствует  предварительному  слушанию
дела.
     4. О результатах предварительного слушания дела судья выносит
постановление, в котором   излагает   решение   по   рассмотренным
вопросам.  При   отсутствии       оснований  для   приостановления
производства по делу, для прекращения дела или  возвращения   дела
для дополнительного расследования суд  выносит   постановление   о
назначении главного судебного разбирательства.
     5. Если в ходе   предварительного  слушания прокурор изменяет
обвинение, судья отражает это в  постановлении.   Если   изменение
прокурором   обвинения   влечет   изменение   подсудности,   судья
возвращает дело прокурору   для   пересоставления   обвинительного
заключения,     протокола   обвинения   и  направления   дела   по
подсудности.
Примечание

Статья 302. Назначение главного судебного разбирательства

     1. Судья,  придя  к  выводу,  что  в  процессе  дознания  или
предварительного расследования соблюдены все требования настоящего
Кодекса по обеспечению прав участников процесса и отсутствуют иные
основания,  препятствующие  рассмотрению  дела  в суде,  принимает
решение о назначении главного судебного разбирательства.
     2. Постановление     о    назначении    главного    судебного
разбирательства, помимо решения вопросов, указанных в части второй
статьи 299 настоящего Кодекса, должно содержать:
     1) указание лица, являющегося подсудимым;
     2) точное  указание  уголовного  закона,  нарушение  которого
вменяется подсудимому;
     3) решение о сохранении,  отмене, изменении или избрании меры
пресечения и мер обеспечения причиненного ущерба;
     4) решения   по   отводам,  ходатайствам  и  иным  заявлениям
участников процесса;
     5) решение  о  допуске в качестве защитника лица,  избранного
обвиняемым, или назначении последнему защитника;
     6) перечень   лиц,   подлежащих  вызову  в  главное  судебное
заседание;
     7) решение о слушании дела в отсутствие обвиняемого в случае,
когда закон допускает заочное рассмотрение его дела;
     8) сведения    о   месте   и   времени   главного   судебного
разбирательства;
     9) решение  о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании
в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
     10) решение о языке судопроизводства;
     11) решение о запасном судье.
     3. Если  по  делу  проводилось  предварительное  слушание,  в
постановлении о назначении  главного  судебного  заседания  должны
быть   отражены   решения   по   вопросам,  которые  ставились  на
обсуждение.
     4. Главное судебное разбирательство  должно  быть  начато  не
ранее  истечения  трех  суток с момента извещения сторон о месте и
времени начала судебного заседания и не позже пятнадцати  суток  с
момента вынесения постановления о его назначении. В исключительных
случаях этот срок может быть продлен постановлением судьи,  но  не
более чем до тридцати суток.
     5. Главное судебное разбирательство  должно  быть  окончено в
месячный   срок, в    исключительных  случаях этот срок может быть
продлен мотивированным постановлением судьи.
Примечание

Статья 303. Возвращение уголовного дела для дополнительного расследования

     1. Судья   вправе   направить   дело   для    дополнительного
расследования по ходатайству стороны в случаях:
     1) наличия в  деле  оснований  для  предъявления  обвиняемому
другого обвинения,  если  оно  связано с рассматриваемым делом или
имеются основания  для  привлечения  к  уголовной  ответственности
других лиц,  если  их  действия  связаны с рассматриваемым делом и
отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно;
     2) когда    есть    необходимость    изменить   указанное   в
обвинительном акте  обвинение  на  более  тяжкое  или  существенно
отличающееся от первоначального обвинения.
     2. Судья по результатам проведения предварительного  слушания
дела, не  назначая главного судебного разбирательства,  вправе как
по ходатайству стороны,  так и  по  своей  собственной  инициативе
направить дело   для   дополнительного   расследования  в  случаях
неправильного соединения или разъединения  дела  либо  обнаружения
других существенных  нарушений  уголовно - процессуального закона,
препятствующих назначению главного судебного разбирательства.
     3. Дело  направляется для дополнительного расследования через
прокурора. При этом  судья  обязан  указать  в  постановлении,  по
какому основанию  возвращается дело,  а также решить вопрос о мере
пресечения в отношении обвиняемого.
Примечание

Статья 304. Приостановление производства по уголовному делу

     1. Постановление о приостановлении производства по делу может
быть вынесено судьей по основаниям, предусмотренным частями первой
и второй статьи 50 настоящего Кодекса.
     2. Производство по делу может быть приостановлено в отношении
одного из нескольких обвиняемых при условии,  что это не  ущемляет
его  права или прав других обвиняемых на защиту.  В случае,  когда
обвиняемые,    в     отношении     которых     производство     не
приостанавливается,  находятся  под  стражей  и  судья  не  сочтет
возможным   изменить   им   меру    пресечения,    приостановление
производства возможно на срок, не превышающий тридцати суток. Если
за  это  время  основания  для  приостановления   производства   в
отношении  кого-либо  из обвиняемых не отпадут,  то производство в
отношении других обвиняемых должно быть возобновлено  и  назначена
дата главного судебного разбирательства.
     3. При приостановлении производства  по  делу  по  основанию,
предусмотренному  пунктом  2  части  первой  статьи  50 настоящего
Кодекса,  дело возвращается  прокурору,  за  исключением  случаев,
указанных  в  части  второй статьи 315 и в части второй статьи 321
настоящего Кодекса.

Статья 305. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества

     В случае непринятия дознавателем, следователем или прокурором
мер, обеспечивающих возмещение ущерба, причиненного преступлением,
и   возможную   конфискацию   имущества,  судья  обязывает  органы
уголовного преследования принять необходимые меры их обеспечения.

Статья 306. Направление уголовного дела по подсудности

     Если судья установит, что дело ему не подсудно, то он выносит
постановление  о  направлении  дела  по  подсудности с приведением
юридических оснований такого решения и указанием суда,  в  который
направляется дело, о чем извещает участников процесса.

Статья 307. Прекращение уголовного дела

     Судья выносит постановление о прекращении дела по основаниям,
указанным в пунктах 1 - 12 части первой статьи 37 и  части  первой
статьи   38   настоящего   Кодекса,   а   также  в  случае  отказа
государственного  обвинителя  от  обвинения.  Приняв   решение   о
прекращении дела, судья отменяет меру пресечения, меры обеспечения
гражданского иска и конфискации имущества  и  разрешает  вопрос  о
вещественных   доказательствах.   Копия   постановления   судьи  о
прекращении дела направляется прокурору,  а также вручается  лицу,
привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему.

Статья 308. Обеспечение сторонам возможности ознакомления с материалами дела

     После назначения  главного  судебного  разбирательства  судья
обязан  обеспечить  сторонам  возможность  ознакомиться  со  всеми
материалами дела,  с которыми они не были  ознакомлены  на  стадии
досудебного   производства,   и   выписывать  из  них  необходимые
сведения.

Статья 309. Вручение копий документов

     Если при решении вопроса  о  назначении  судебного  заседания
изменена мера пресечения или изменен список лиц, подлежащих вызову
в  суд,  либо  прокурором  изменено  обвинение,   то   подсудимому
вручается копия постановления судьи.

Статья 310. Вызовы в судебное заседание

     Судья дает  распоряжение  о  вызове в судебное заседание лиц,
указанных  в  его  постановлении,  а  также  принимает  меры   для
подготовки судебного заседания.

 

 
Тексты документов приведены в редакциях, актуальных на дату добавления текста в нашу базу данных. За время, прошедшее с указанной даты текст документа мог быть изменен и дополнен, правовой акт мог прекратить свое действие.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Тексты документов приводятся в ознакомительных целях. ТОО "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов правовых актов, за использование данных версий текстов правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь правовых актов.