Статья 458. Пересмотр в порядке надзора приговоров и постановлений суда, вступивших в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления суда
при наличии предусмотренных настоящей главой оснований могут быть
пересмотрены в порядке надзора.
2. По вступлении в законную силу могут быть обжалованы,
опротестованы в надзорном порядке:
1) обвинительные и оправдательные приговоры;
2) постановления суда первой инстанции, прекращающие
судопроизводство и подлежащие апелляционному обжалованию;
3) постановления судов апелляционной, надзорной инстанций.
3. Пересмотр постановлений надзорной коллегии Верховного
Суда Республики Казахстан и повторное рассмотрение дела в
надзорной коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
допускаются в исключительных случаях по представлению Председателя
Верховного Суда Республики Казахстан или протесту Генерального
прокурора Республики Казахстан, внесенными в связи с установлением
данных о том, что принятое этой коллегией постановление может
привести к тяжким необратимым последствиям для жизни, здоровья
людей либо для экономики и безопасности Республики Казахстан.
4.Пересмотр приговора о смертной казни после отмены моратория
на ее исполнение осуществляется в порядке и по основаниям, которые
предусмотрены настоящим Кодексом.
Примечание
Статья 459. Основания к пересмотру судебных приговоров и постановлений, вступивших в законную силу
1. Основаниями к пересмотру приговоров и постановлений,
вступивших в законную силу, являются допущенные при расследовании
или судебном рассмотрении дела нарушения конституционных прав и
свобод граждан либо неправильное применение закона, которые
повлекли:
1) осуждение невиновного;
2) необоснованное вынесение оправдательного приговора или
прекращение дела в отношении лица, обвиняемого в совершении
преступления средней тяжести, тяжкого или особо т яжкого
преступления;
3) лишение потерпевшего права на судебную защиту;
4) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного;
5) неправильное разрешение гражданского иска;
6) незаконное направление дела на новое судебное
рассмотрение.
2. Вступившие в законную силу судебные решения могут быть
также пересмотрены, если:
1) при повторном рассмотрении дела не соблюдены требования
статьи 446 настоящего Кодекса;
2) Конституционный Совет Республики Казахстан признал
неконституционным акт, на основании которого вынесено судебное
решение;
3) приговор, которым лицо осуждено к смертной казни, не был
предметом апелляционного рассмотрения.
3.Вступившие в законную силу приговоры о смертной казни могут
быть также пересмотрены после отмены моратория на исполнение
смертной казни.
Примечание
Статья 460. Лица, имеющие право обжаловать, опротестовать судебные приговоры и постановления, вступившие в законную силу
1. Вступившие в законную силу приговоры и постановления могут
быть обжалованы участниками процесса, имеющими право на подачу
апелляционной жалобы, непосредственно в суд, полномочный
пересматривать дела в порядке надзора.
2. Протест на вступившие в законную силу приговоры и
постановления вправе приносить:
1) Генеральный прокурор Республики Казахстан - в надзорную
коллегию областного и приравненного к нему суда, коллегию по
уголовным делам и надзорную коллегию Верховного Суда Республики
Казахстан;
2) заместители Генерального прокурора Республики Казахстан -
в надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда и
коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан;
3) прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда.
3. Протест может быть принесен перечисленными в части второй
настоящей статьи лицами как по собственной инициативе, так и по
ходатайству участников процесса, указанных в части первой
настоящей статьи.
3-1. При наличии оснований, указанных в настоящем Кодексе,
по жалобам участников процесса Председатель Верховного Суда
Республики Казахстан, председатель коллегии Верховного Суда
Республики Казахстан, судьи надзорной коллегии областного и
приравненного к нему суда вносят в соответствующую судебную
инстанцию представления о пересмотре обжалуемого судебного
постановления.
4. Жалоба, протест до рассмотрения дала в надзорной инстанции
могут быть отозваны подавшим их лицом, протест может быть отозван
также вышестоящим прокурором.
5. Правила, предусмотренные статьями 463 - 465 настоящего
Кодекса, на протесты прокурора не распространяются и
рассматриваются надзорной инстанцией непосредственно.
Примечание
Статья 461. Сроки обжалования судебных решений, вступивших в законную силу
1. Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора по
мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью
применения закона о менее тяжком преступлении, за суровостью
наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положения
осужденного, сроками не ограничен.
2. Обжалование, опротестование в порядке надзора
постановления суда о прекращении дела, обвинительного приговора по
мотивам необходимости применения закона о более тяжком
преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям,
влекущими ухудшение положения осужденного, а также оправдательного
приговора либо постановления суда о прекращении дела допускаются в
течение шести месяцев по вступлении их в законную силу.
Примечание
Статья 462. Порядок подачи надзорной жалобы, протеста на судебные решения, вступившие в законную силу
1. Надзорная жалоба, протест подаются в письменном виде в
суд, полномочный осуществлять их пересмотр. В жалобе, протесте
должно быть указано, какие из перечисленных в статье 459
настоящего Кодекса нарушения допущены при производстве по делу и
как эти нарушения отразились на вынесенных судебных решениях.
2. К жалобе, протесту должны быть приложены копии обжалуемых
судебных решений и иные материалы, подтверждающие обоснованность
доводов жалобы, протеста.
3. Если жалоба, протест поступили в суд, не обладающий
полномочиями по пересмотру дел в порядке надзора, он должен
передать их по подсудности.
4. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в
законную силу судебные решения не приостанавливают их исполнения
за исключением случаев, предусмотренных статьей 466 настоящего
Кодекса.
Статья 463. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в суде
1. Предварительное рассмотрение надзорной жалобы в областных
и приравненных к ним судах осуществляется в течение 15 суток со
дня ее поступления единолично судьей надзорной коллегии по
поручению председателя этого суда.
2. Предварительное рассмотрение надзорных жалоб в Верховном
Суде Республики Казахстан осуществляется в соответствующих
коллегиях в течение 15 суток со дня их поступления по поручению
председателя этого суда.
3. Если содержание надзорной жалобы и приложенных к ней
документов вызывает сомнения в законности обжалуемых судебных
постановлений, лица, правомочные осуществлять предварительное
рассмотрение надзорной жалобы, вправе истребовать дело. В этом
случае сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы в
течение одного месяца исчисляются со дня поступления в надзорную
инстанцию истребованного дела.
4. Установленные частями второй и третьей настоящей статьи
сроки предварительного рассмотрения надзорной жалобы при наличии
уважительных причин могут быть продлены председателем,
председателем коллегии соответствующего суда, но не более чем на 1
месяц.
Примечание
Статья 464. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения жалобы
1. По итогам предварительного рассмотрения надзорной жалобы
принимается одно из следующих решений:
1) о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта;
2) об отсутствии оснований для пересмотра обжалуемого
судебного акта.
2. Представления о пересмотре обжалуемого судебного акта
вносят:
1) Председатель Верховного Суда Республики Казахстан - в
надзорную коллегию областного и приравненного к нему суда, в
коллегии Верховного Суда Республики Казахстан;
2) председатель коллегии Верховного Суда Республики Казахстан
- в надзорные коллегии областных и приравненных к ним судов, в
коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан;
3) судьи надзорной коллегии областного и приравненного к нему
суда - в надзорную коллегию этого же суда.
Примечание
Статья 465. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
1. Представление о пересмотре приговора, постановления,
вступивших в законную силу, вместе с делом, жалобой и приложенными
к ней материалами Председатель, председатель коллегии Верховного
Суда, председатель областного и приравненного к нему суда
направляют в соответствующую надзорную инстанцию для рассмотрения.
2. Представление о пересмотре вступившего в законную силу
судебного акта обязательно для суда надзорной инстанции, в
компетенцию которого входит рассмотрение данного дела.
3. Дело в надзорной инстанции должно быть рассмотрено в
течение месяца со дня его поступления. При наличии уважительных
причин срок рассмотрения дела может быть продлен мотивированным
постановлением надзорной инстанции, в производстве которой
находится дело. Сторонам и иным лицам, в отношении которых
вынесено обжалуемое судебное решение, направляются извещение о
времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора, а также копии
надзорной жалобы, представления протеста.
4. При отсутствии оснований для пересмотра обжалуемых
судебных постановлений автору надзорной жалобы направляется
письменное сообщение.
5. Лицами, указанными в части первой статьи 460 настоящего
Кодекса, в ту же надзорную инстанцию могут быть поданы повторные
надзорные жалобы, которые влекут процедуру их предварительного
рассмотрения в тех случаях, когда в них приведены новые доводы,
которые не обсуждались при рассмотрении первичной жалобы этих же
лиц. Повторная надзорная жалоба рассматривается только в пределах
новых доводов. При несогласии с решением об отсутствии оснований
пересмотра обжалуемых судебных постановлений указанные в части
первой статьи 460 настоящего Кодекса лица вправе подать
аналогичную жалобу в вышестоящую надзорную инстанцию.
Примечание
Статья 466. Приостановление исполнения приговора, постановления суда
Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики
Казахстан и его заместители в пределах своей компетенции
одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение
приговора, постановления суда для проверки в порядке надзора на
срок не свыше трех месяцев.
Примечание
Статья 467. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается
объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и
по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав
суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного
заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест), надлежаще
уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает
возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в
судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При
принятии судом решения о продолжении слушания дела,
председательствующий предоставляет слово участнику процесса,
подавшему надзорную жалобу (протест). Если таких участников
несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими
очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то
очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы,
в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является
незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем
председательствующий предоставляет слово другим участникам
процесса.
4. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают
слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором
они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими
договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда.
5. Если жалоба (протест) подана стороной обвинения, то ее
представители выступают первыми, после чего председательствующий
предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке с
соблюдением требований статьей 370 и 373 настоящего Кодекса суд в
совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет жалобу (протест) без удовлетворения;
2) изменяет приговор и постановления апелляционной и
надзорной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие решения и направляет
дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и
прекращает дело;
5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и
надзорном порядке, изменив приговор суда или оставив его без
изменения;
6) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя приговор и
постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
7. Основанием к отмене или изменению приговора при
рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства,
указанные в статье 412 настоящего Кодекса.
8. Постановления суда первой, апелляционной и надзорной
инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что
этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение
судом первой инстанции, либо незаконно и необоснованно отменены
или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или
приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем
суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли
или могли повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания
осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора,
вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить постановление
нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или
без изменения приговор суда первой инстанции, апелляционное
постановление.
10. Суд, рассматривающий дело в надзорном порядке, может
смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении. Суд вправе также, не выходя за пределы
предъявленного обвинения осужденному, применить закон о более
тяжком преступлении либо усилить наказание, если об этом
указывается в протесте прокурора или жалобе потерпевшего и его
представителя. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или
считать доказанными факты, которые не были предметом судебного
разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение,
суд надзорной инстанции не вправе: предрешать вопросы о
доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или
недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах
одних доказательств перед другими, о применении судом первой
инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а
также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность,
обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме как
в отношении лиц, подавших надзорные жалобы, так и в отношении всех
осужденных по делу при условии, что при этом не ухудшается их
положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять
только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте
прокурора или жалобе потерпевшего и его представителя. Суд не
вправе ухудшить положение осужденного по его надзорной жалобе.
Примечание
Статья 468. Содержание постановления суда надзорной инстанции
Постановление суда надзорной инстанции должно соответствовать
требованиям, установленным настоящим Кодексом для апелляционного
постановления. Постановление суда надзорной инстанции
подписывается всеми судьями, принимавшими решение по делу.
Примечание
Статья 469. Рассмотрение дела после отмены приговора и постановления суда
1. После отмены в порядке надзора приговора или постановления
суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой,
апелляционной, надзорной инстанции допускается лишь при условии,
если первоначальные приговор или постановление были отменены в
порядке надзора за мягкостью наказания или в связи
с необходимостью применения закона. О более тяжком преступлении, а
также если при новом расследовании дела после отмены приговора
будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о совершении
обвиняемым других более тяжких преступлений. Приговор,
постановленный судом первой инстанции при новом разбирательстве
дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Примечание
Статья 470. Повторное обжалование, опротестование приговор и постановления суда
Жалоба, протест на вторичный приговор или постановление,
вынесенные в связи с отменой предыдущих в апелляционном порядке
или в порядке надзора, может быть заявлена (внесен) на общих
основаниях независимо от мотивов, по которым были отменены первый
приговор или постановление суда.
Примечание
