Кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 N 206-1 "УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН [редакция от 25.09.2003]".
Статья 354. Экспертиза в судебном разбирательстве

Статья 354. Экспертиза в судебном разбирательстве

     1. По ходатайству сторон или по  собственной  инициативе  суд
вправе назначить экспертизу.
     2. Экспертизу   производит   эксперт    (эксперты),    давший
заключение  в  ходе  предварительного  расследования,  либо другой
эксперт (эксперты), назначенный судом.
     3. Производство экспертизы в суде осуществляется по правилам,
изложенным в главе 32  настоящего  Кодекса,  с  учетом  требований
настоящей статьи.
     4. В    судебном    заседании    эксперт,    с     разрешения
председательствующего,    вправе    участвовать   в   исследовании
обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы: задавать вопросы
допрашиваемым  лицам,  знакомиться  с материалами уголовного дела,
участвовать  во  всех  судебных  действиях,  касающихся   предмета
экспертизы.
     5. По выяснении  всех  обстоятельств,  имеющих  значение  для
дела,   председательствующий  предлагает  сторонам  представить  в
письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть
оглашены   и   по   ним   заслушаны  мнения  участников  судебного
разбирательства.
     6. Стороны вправе представить в качестве объектов экспертного
исследования предметы,  документы.  Исключая их из числа  таковых,
суд обязан вынести мотивированное постановление.
     7. Рассмотрев вопросы и заслушав мнения по  ним  сторон,  суд
своим  постановлением устраняет те из них,  которые не относятся к
делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
     8. Лицу,     назначенному    экспертом,    вручается    копия
постановления суда о  назначении  экспертизы  и  разъясняются  его
права   и   обязанности,  предусмотренные  статьей  83  настоящего
Кодекса.  Суд,  выслушав мнения сторон,  вправе отложить  судебное
заседание на время, необходимое для проведения исследования.
     9. Эксперт дает заключение в письменном виде и оглашает его в
судебном заседании, после чего может быть произведен его допрос по
правилам,  предусмотренным   статьей   355   настоящего   Кодекса.
Заключение эксперта приобщается к делу.
     10. После проведения экспертизы в судебном разбирательстве  в
случаях,  предусмотренных  статьей  255  настоящего  Кодекса,  суд
вправе назначить дополнительную либо повторную экспертизу.
     11. В случае вызова в суд эксперта, давшего заключение в ходе
досудебного производства по делу,  суд после оглашения заключения,
если  оно  не  вызывает  возражения  сторон,  вправе  не назначать
экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

 

 
Тексты документов приведены в редакциях, актуальных на дату добавления текста в нашу базу данных. За время, прошедшее с указанной даты текст документа мог быть изменен и дополнен, правовой акт мог прекратить свое действие.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Тексты документов приводятся в ознакомительных целях. ТОО "КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов правовых актов, за использование данных версий текстов правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь правовых актов.