Статья 373. Порядок совещания судей и принятия решений при коллегиальном рассмотрении дела
1. При коллегиальном рассмотрении дела постановлению
приговора предшествует совещание судей. Председательствующий
ставит на разрешение судей вопросы в той последовательности и
формулировке, в какой они указаны в статье 371 настоящего Кодекса.
2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе
воздержаться от голосования, за исключением случаев,
предусмотренных частью третьей настоящей статьи. Все вопросы
решаются большинством голосов. Председательствующий во всех
случаях подает свой голос последним.
3. Судье, голосовавшему за оправдание подсудимого и
оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от
голосования по вопросам применения уголовного закона. Если другие
судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или о мере
наказания, то голос, поданный за оправдание, присоединяется к
голосу, поданному за квалификацию по закону, предусматривающему
менее тяжкое преступление, и за назначение менее сурового
наказания.
4. Исключительная мера наказания - смертная казнь - может
быть назначена виновному только по единогласному решению всех
судей.
5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе в совещательной
комнате письменно изложить особое мнение. Особое мнение вручается
председательствующему и приобщается им к материалам дела в
запечатанном конверте. С особым мнением вправе ознакомиться суд
апелляционной, надзорной инстанций при рассмотрении данного
уголовного дела в соответствующей инстанции. О наличии особого
мнения судьи участники процесса не извещаются, особое мнение в
зале судебного заседания не оглашается.
Примечание
