Статья 415. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего
Кодекса при судебном рассмотрении дела, которые путем лишения или
стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц,
несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем помешали
всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела,
повлияли или могли повлиять на постановление правосудного
приговора или иного решения суда.
2. Приговор подлежит отмене, когда односторонность или
неполнота судебного следствия явилась результатом ошибочного
исключения из разбирательства допустимых доказательств или
необоснованного отказа стороне в исследовании доказательств,
которые могут иметь значение для дела, либо неисследования
доказательств, подлежащих обязательному исследованию.
3. Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 37
настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор постановлен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого, кроме случаев,
предусмотренных частью второй статьи 315 настоящего Кодекса;
4) дело рассмотрено без участия защитника, когда его участие
по закону является обязательным, или иным путем нарушено право
подсудимого иметь защитника;
5) в суде нарушено право подсудимого пользоваться родным
языком или языком, которым он владеет, либо услугами переводчика;
6) подсудимому не предоставлено право участия в судебных
прениях;
7) подсудимому не предоставлено последнее слово;
8) нарушена тайна совещания судей при постановлении
приговора;
9) приговор не подписан кем-либо из судей;
10) в деле отсутствует протокол судебного заседания.
Примечание
