Статья 467. Порядок рассмотрения дела в надзорной инстанции, решения суда надзорной инстанции
1. Судебное заседание надзорной инстанции открывается
объявлением председательствующего о том, какое судебное решение и
по чьей жалобе (протесту) пересматривается, кто входит в состав
суда и кто из участников процесса присутствует в зале судебного
заседания. Отсутствие лица, подавшего жалобу (протест), надлежаще
уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не исключает
возможность продолжения судебного заседания. Участие прокурора в
судебном заседании надзорной инстанции обязательно.
2. После разрешения заявленных отводов и ходатайств суд
принимает решение о продолжении слушания либо о его отложении. При
принятии судом решения о продолжении слушания дела,
председательствующий предоставляет слово участнику процесса,
подавшему надзорную жалобу (протест). Если таких участников
несколько, то они доводят до сведения суда предлагаемую ими
очередность выступлений. Если они не достигнут согласия, то
очередность выступлений определяет суд.
3. Лицо, подавшее жалобу (протест), излагает мотивы и доводы,
в силу которых, по его мнению, обжалуемое решение является
незаконным, необоснованным, несправедливым. Затем
председательствующий предоставляет слово другим участникам
процесса.
4. Если жалоба подана стороной защиты, то первыми получают
слово участники процесса, ее представляющие. Порядок, в котором
они выступают, определяется либо в соответствии с достигнутой ими
договоренностью, либо, в случае отсутствия таковой, решением суда.
5. Если жалоба (протест) подана стороной обвинения, то ее
представители выступают первыми, после чего председательствующий
предоставляет слово другим участникам процесса.
6. В результате рассмотрения дела в надзорном порядке с
соблюдением требований статьей 370 и 373 настоящего Кодекса суд в
совещательной комнате принимает одно из следующих решений:
1) оставляет жалобу (протест) без удовлетворения;
2) изменяет приговор и постановления апелляционной и
надзорной инстанций;
3) отменяет приговор и все последующие решения и направляет
дело на новое судебное рассмотрение;
4) отменяет приговор и все последующие постановления и
прекращает дело;
5) отменяет постановления, вынесенные в апелляционном и
надзорном порядке, изменив приговор суда или оставив его без
изменения;
6) отменяет решения надзорной инстанции, оставляя приговор и
постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
7. Основанием к отмене или изменению приговора при
рассмотрении дела в порядке надзора являются обстоятельства,
указанные в статье 412 настоящего Кодекса.
8. Постановления суда первой, апелляционной и надзорной
инстанций подлежат отмене или изменению, если будет признано, что
этим постановлением принято незаконное и необоснованное решение
судом первой инстанции, либо незаконно и необоснованно отменены
или изменены вышестоящим судом предшествующие постановления или
приговор по делу, либо если при рассмотрении дела в вышестоящем
суде были допущены существенные нарушения закона, которые повлияли
или могли повлиять на правильность принятого решения.
9. Если незаконное прекращение дела или смягчение наказания
осужденному было допущено при рассмотрении дела в порядке надзора,
вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить постановление
нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или
без изменения приговор суда первой инстанции, апелляционное
постановление.
10. Суд, рассматривающий дело в надзорном порядке, может
смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении. Суд вправе также, не выходя за пределы
предъявленного обвинения осужденному, применить закон о более
тяжком преступлении либо усилить наказание, если об этом
указывается в протесте прокурора или жалобе потерпевшего и его
представителя. Суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или
считать доказанными факты, которые не были предметом судебного
разбирательства.
11. В случаях, когда дело направляется на новое рассмотрение,
суд надзорной инстанции не вправе: предрешать вопросы о
доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или
недостоверности того или иного доказательства и о преимуществах
одних доказательств перед другими, о применении судом первой
инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания, а
также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.
12. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность,
обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме как
в отношении лиц, подавших надзорные жалобы, так и в отношении всех
осужденных по делу при условии, что при этом не ухудшается их
положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять
только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте
прокурора или жалобе потерпевшего и его представителя. Суд не
вправе ухудшить положение осужденного по его надзорной жалобе.
Примечание
