7-1. Судебно-экспертное видеофонографическое исследование
Объекты судебной видеофонографической экспертизы - звуковая информация, зафиксированная на различных материальных носителях: магнитных лентах в катушках, аудио- и видеокассетах, жестких дисках, дискетах и компакт-дисках; средства звукозаписи; образцы для экспертного исследования, а также материалы дела, относящиеся к предмету исследований. Объект исследования содержит информацию о свойствах источника звука, способах звучания, свойствах акустического поля и признаках пространства, где возник акустический сигнал, а также о способах записи и характеристиках звукового преобразователя - аппарата звукозаписи и тракта прохождения звукового сигнала. Поэтому по фонограмме можно судить и об источнике звука, и о пространстве, где сигнал был продуцирован и распространялся до средства звукозаписи, с помощью которого он был зафиксирован на носителе (микрофон, магнитофон, компьютер, магнитная лента, дискета, диск).
Объекты судебной видеофонографии сочетают в себе двойственную процессуальную природу - это одновременно документы и вещественные доказательства - и тем самым являются довольно необычными, нетрадиционными в правовом понятии объектами.
В компетенцию судебного эксперта входит решение следующих основных задач:
установление дословного содержания речевой информации, записанной при неблагоприятных акустических условиях;
установление природы звука, то есть распознавание источника звука, отнесение его к определенному типу источников (звонок телефона, будильника);
установление способа изготовления фонограммы (является ли она оригиналом или копией);
установление признаков фальсификации или других изменений фонограммы во время записи или после ее окончания;
установление индивидуальных, личностных и психофизиологических характеристик человека (географические районы формирования устной речи и возможные места длительного проживания, социальные характеристики, эмоциональное состояние в момент звукозаписи, некоторые физические параметры, заболевания, дефекты речевого аппарата, уровень речевой культуры);
установление типа речи спонтанной, заранее подготовленной, чтением подготовленного текста или воспроизведение заученного текста);
идентификация (установление тождества или различия) личности говорящего по фонограмме его устной речи (спорной фонограмме) и по представленным образцам голоса и речи подозреваемых лиц;
идентификация неизвестного лица по фонограмме устной речи в нескольких разговорах, содержащихся на исследуемых фонограммах;
дифференциация реплик в тексте разговора по их принадлежности каждому участнику разговора, содержащегося на исследуемой фонограмме, и установление количества участников разговора.
Основными вопросами, решаемыми при производстве судебной видеофонографической экспертизы являются следующие:
сколько лиц принимало участие в разговоре, записанном на представленной фонограмме, начинающейся со слов: "...", и заканчивающейся словами: "...";
является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной;
каково дословное содержание представленного на исследование разговора, начинающегося со слов: "...", и заканчивающегося словами: "...";
каковы источники и характер звуков, сопутствующих основной записи; какова была окружающая обстановка в момент изготовления фонограммы (характер помещения, в котором происходила запись, запись на открытой местности);
является ли представленная фонограмма (фонограммы) оригиналом (копией), а если копией, какой: первой, второй;
содержит ли фонограмма (фонограммы) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками магнитофона (магнитофона, видеокамеры, диктофона);
имеются ли признаки монтажа и изменений, привнесенных в процессе записи либо после нее в разговоре, начинающемся со слов: "...", и заканчивающемся словами: "...";
была ли выполнена запись на представленной звукозаписывающей аппаратуре;
каковы пол, анатомические особенности речеобразующего тракта, некоторые социальные характеристики (уровень и направленность образования, интеллект, уровень речевой культуры) лица, речь которого представлена на исследуемой фонограмме;
каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи; принадлежат ли голос и речь, зафиксированные на исследуемой фонограмме, начинающейся со слов: "...", и заканчивающейся словами: "...", определенному лицу.
На экспертизу следует направлять:
материалы носители, на которых зафиксирована речевая и иная звуковая информация, а также средства звукозаписи;
образцы голоса и речи (экспериментальные и свободные) для экспертного исследования;
копии протоколов вручения и возврата средств аудио-, видеозаписи при проведении оперативно-розыскных мероприятий;
копии протоколов получения сравнительных образцов голоса и речи;
копии протоколов получения сравнительных образцов голоса и речи;
копии протоколов прослушивания фонограмм (стенограммы оперативной записи);
заключение специалиста, в котором решен вопрос по установлению дословного содержания текста исследуемой фонограммы;
если имеется вопрос относительно монтажа и диагностики технических средств, то необходимо представить технические средства звукозаписи, с помощью которых выполнены записи исходных и сравнительных фонограмм.
В постановлении о назначении экспертизы обязательно указывается:
марка кассеты и сторона, где имеется необходимая для исследования запись;
фразовые границы исследуемого текста (с каких слов начинается и какими словами заканчивается);
при необходимости указать дополнительные данные о ситуации получения исследуемых фонограмм, есть ли данные о пребывании диктора в момент записи в измененных физических и психических состояниях, таких, как алкоголь, наркотики, психотропные препараты, заболевания, яркие эмоции, сильная усталость, необычные условия произнесения (кляп во рту), информация об акустической обстановке в момент звукозаписи, о степени подготовленности речевого материала диктором (читал ли он текст, не выучивал ли его заранее.
К образцам предъявляются следующие требования:
на носителе должен быть отражен процессуальный ввод к получению образцов;
по форме устные тексты должны представлять собой свободное изложение (беседа, краткое изложение фактов из автобиографии, ответы на поставленные вопросы по обстоятельствам дела), чтение с "листа" и рассказ автобиографии исключается;
длительность устной речи диктора должна составлять не менее 10 минут;
в некоторых случаях образцы могут быть представлены в виде троекратного произнесения в различных темпах (нормальном, замедленном и ускоренном) отдельных фраз и слов из спорных фонограмм, предположительно произнесенных лицом, идентификационное исследование голоса и речи которого будет проводиться;
требуется обязательная сопоставимость языков на исследуемой фонограмме и на фонограмме образцов голоса и речи (если участники в ходе оперативной записи говорят только на казахском или русском языках, то образцы представляются на соответствующем языке, если речь идет смешанная, то представляются два варианта образцов на каждом языке с соблюдением всех требований, длительностью не менее 10 минут на каждом языке);
требуется обязательная сопоставимость технических условий (если исследуемая фонограмма записывалась через телефонный тракт, то и образцы голоса и речи участников разговора должны быть получены таким же способом).
Дежурный эксперт осуществляет предварительную проверку поступившего материала, определяя:
наличие исследуемой фонограммы на представленных звуконосителях (сторона, на которой имеется запись, текстовые и временные границы);
качество исследуемой фонограммы (уровень поступления звукового сигнала, разборчивость реплик, длительность фонации идентифицируемого лица);
язык, на котором ведется разговор (русский, казахский, смешанный и тому подобное);
условия записи исследуемой фонограммы (телефонный тракт, радиоканал и тому подобное);
наличие фонограммы образцов для экспертного исследования;
сопоставимость фонограммы сравнительных образцов с исследуемой фонограммой (качество, длительность, язык, условия записи).
Завершая прием поступившего материала, дежурный эксперт составляет акт осмотра вещественных доказательств, в котором указываются:
дата поступления материалов;
орган, назначивший экспертизу;
фамилия, имя, отчество лица, назначившего экспертизу, номер удостоверения;
количество и состояние пакетов, в которых находится вещественные доказательства;
количество и состояние вещественных доказательств.
Акт осмотра вещественных доказательств составляется в двух экземплярах.
Основные источники публикуемых текстов нормативных правовых актов: газета "Казахстанская правда", база данных
справочно-правовой системы Adviser, Интернет-ресурсы online.zakon.kz, adilet.zan.kz, другие средства массовой информации в Сети.
Хотя информация получена из источников, которые мы считаем надежными и наши специалисты применили максимум сил для выверки правильности полученных версий текстов приведенных нормативных актов, мы не можем дать каких-либо подтверждений или гарантий (как явных, так и неявных) относительно их точности.
Компания
"КАМАЛ-Консалтинг" не несет ответственности за любые последствия какого-либо применения формулировок и положений, содержащихся в данных версиях текстов нормативных правовых актов, за использование данных версий текстов нормативных правовых актов в качестве основы или за какие-либо упущения в текстах публикуемых здесь нормативных правовых актов.