• Часть 2. Особенная часть

• Раздел 8. Пересмотр приговоров и постановлений суда в апелляционном и кассационном порядках

• Глава 50. Рассмотрение дел по кассационным жалобам, протестам

Статья 448. Общие условия обжалования, опротестования приговоров, постановлений суда в кассационном порядке

1. По правилам настоящей главы подлежат пересмотру приговоры, постановления районных и приравненных к ним судов (в том числе специализированных, межрайонных судов) по жалобам только после их рассмотрения в апелляционной инстанции, протестам, а также приговоры и постановления апелляционной инстанции.

2. Пересмотру в кассационном порядке не подлежат постановления судов, вынесенные: в ходе судебного разбирательства по вопросам, указанным в части второй статьи 10 настоящего Кодекса; касающиеся порядка и способа исследования доказательств, ходатайств участников процесса, соблюдения порядка в зале судебного заседания; в связи с отказом от обвинения государственного и частного обвинителей; по вопросам, отнесенным к компетенции следственного судьи.

3. Круг лиц, обладающих правом принесения кассационных жалоб, и порядок принесения жалоб определяются по правилам, указанным в статьях 414 и 417 настоящего Кодекса.

Кассационную жалобу вправе подать также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, на постановление в части, касающейся их прав и законных интересов.

4. Протест о пересмотре судебного акта в кассационном порядке может быть принесен прокурором области и приравненным к нему прокурором, а также Генеральным Прокурором Республики Казахстан и его заместителями по правилам, указанным в статье 417 настоящего Кодекса.

При решении вопроса об опротестовании судебного акта в кассационном порядке Генеральный Прокурор Республики Казахстан и его заместители, прокурор области и приравненный к нему прокурор вправе истребовать из суда уголовное дело, которое подлежит возвращению в суд либо направляется вместе с протестом в кассационную инстанцию.

5. Подача кассационных жалобы, протеста о пересмотре апелляционных постановления, приговора по мотивам невиновности осужденного, а также в связи с необходимостью применения закона о менее тяжком уголовном правонарушении, за суровостью наказания или по иным основаниям, влекущим улучшение положение осужденного, сроками не ограничена.

Подача кассационных жалобы, протеста о пересмотре апелляционных постановления, приговора по мотивам ухудшения положения осужденного (оправданного) допускается в течение шести месяцев со дня его оглашения.

Указанный срок, в случае его пропуска, восстановлению не подлежит. Действия же суда кассационной инстанции по подготовке дела к рассмотрению в судебном заседании на основании поданных в шестимесячный срок кассационных жалоб, протестов и принятие самого решения, ухудшающего положение осужденного, не входят в шестимесячный срок и они могут осуществляться после его истечения, но с соблюдением сроков, установленных для рассмотрения дел в кассационной инстанции.

6. Поводом к рассмотрению дела в кассационной инстанции может быть представление председателя апелляционной коллегии, внесенное в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса.

Статья 449. Предмет кассационного рассмотрения

Суд кассационной инстанции проверяет соблюдение судом, постановившим приговор, постановление, норм уголовного и уголовно-процессуального закона и на основе этого проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, постановления.

Статья 450. Кассационные жалоба или протест

1. Кассационные жалоба или протест подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуются жалоба или протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с указанием его процессуального положения, место жительства или места нахождения, номера его контактных средств связи;

3) приговор или иное решение, которое обжалуется или опротестовывается, и наименование суда, постановившего это решение;

4) доводы лица, подавшего жалобу или протест, с указанием, в чем заключается неправильность применения уголовного или уголовно-процессуального закона и как это отразилось на существе судебного решения, в чем состоит просьба;

5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;

6) подпись автора жалобы или протеста.

В жалобе автор указывает о рассмотрении дела в кассационной инстанции с его участием или без его участия.

2. В случае, если принесенные жалоба, протест не соответствуют требованиям, установленным частью первой настоящей статьи, они считаются поданными, но постановлением судьи кассационной инстанции возвращаются с указанием срока для дооформления. Если в течение этого срока кассационные жалоба, протест после пересоставления суду не предоставлены, они считаются не поданными.

3. В случае обжалования приговора, постановления, вынесенных судом при рассмотрении дела в апелляционном порядке, в кассационных жалобе, протесте должны быть отражены основания о согласии или несогласии с приговором, постановлением первой инстанции.

4. Лицо, подавшее кассационные жалобу либо протест до начала заседания суда, вправе изменить либо дополнить новыми доводами свою жалобу, протест. При этом в дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или представителей, поданных по истечении установленного частью пятой статьи 448 настоящего Кодекса срока обжалования приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальных протесте или жалобе либо ставить вопрос об ухудшении положения осужденного по другим основаниям, не указанным в поданных жалобе, протесте.

Статья 451. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Дело должно быть рассмотрено не позднее одного месяца со дня его поступления в кассационную инстанцию. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии иных уважительных причин может продлеваться постановлением суда, рассматривающего дело, но каждый раз не более чем на один месяц.

Статья 452. Назначение заседания суда кассационной инстанции

1. При поступлении жалобы, протеста судья кассационной инстанции истребует дело, по поступлению которого устанавливает дату его рассмотрения.

2. О месте и времени рассмотрения дела в кассационной инстанции извещаются стороны. Вопрос о вызове осужденного, содержащегося под стражей, решается судом кассационной инстанции. При поступлении от осужденного, содержащегося под стражей, ходатайства об участии в судебном заседании кассационной инстанции при рассмотрении жалобы или протеста прокурора, направленных на ухудшение его положения, суд кассационной инстанции выносит постановление о рассмотрении дела при непосредственном участии осужденного либо с использованием научно-технических средств, позволяющих обеспечить дистанционное участие названного лица, которое направляет в соответствующие органы для исполнения.

3. Неявка лиц, своевременно извещенных о месте и времени кассационного заседания, не препятствует рассмотрению дела. Участие прокурора и защитника в заседании суда кассационной инстанции обязательно, за исключением дел частного обвинения. Участие защитника обязательно в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 428 настоящего Кодекса.

4. Лица, обладающие правом принесения кассационных жалоб, протестов, а также защитник осужденного, оправданного или представитель потерпевшего, принявшие поручение после вынесения приговора, постановления, во всех случаях допускаются в заседание суда кассационной инстанции. По их просьбе им предоставляется слово для выступлений в обоснование поданных жалоб или протеста либо возражений на них.

5. Суд вправе принять решение о рассмотрении дела без участия сторон, если все участники при направлении жалобы либо по получении извещения о судебном заседании заявили об осуществлении производства в их отсутствие. Если суд признает их явку обязательной, рассмотрение дела откладывается и назначается новая дата судебного заседания с вызовом соответствующих лиц.

Статья 453. Полномочия суда кассационной инстанции

Судья при подготовке дела к слушанию или суд при рассмотрении дела, поступившего с кассационным жалобой или протестом, по собственной инициативе или ходатайству сторон вправе истребовать:

1) документы, связанные с состоянием здоровья, семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного;

2) сведения, необходимые для определения действия закона во времени, в пространстве и для определения правильности применения судом первой и апелляционной инстанций норм уголовного и уголовно-процессуального законов при разрешении дела.

Статья 454. Порядок рассмотрения дела кассационной инстанцией

1. Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном заседании, кроме случаев, указанных в статье 29 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело рассматривается и по чьим кассационным жалобам или протесту. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии лиц, являющихся сторонами по делу и присутствующих в заседании суда, а также фамилии переводчиков и разъясняет участвующим в заседании лицам их права при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

3. Председательствующий опрашивает явившихся по делу участников процесса об имеющихся у них отводах и ходатайствах и по результатам их рассмотрения суд в порядке, предусмотренном статьей 344 настоящего Кодекса, выносит постановление. Если участником процесса заявлено ходатайство о пропуске срока обжалования при подаче кассационных жалобы, протеста, то данное ходатайство подлежит рассмотрению первым. При признании ходатайства обоснованным суд выносит постановление о его удовлетворении и о прекращении кассационного производства по жалобе, протесту, поданным с пропуском срока, и продолжает рассмотрение дела по жалобе, протесту, поданным в кассационную инстанцию своевременно.

4. Рассмотрение дела начинается с выступления участника процесса, подавшего кассационные жалобу или протест. Если таких участников несколько, председательствующим с учетом мнения сторон устанавливается очередность их выступления. В выступлениях участники процесса указывают, какие относящиеся к предмету кассационного рассмотрения обстоятельства, связанные с нарушениями в применении закона, были допущены в ходе досудебного производства либо судом первой или апелляционной инстанций, в чем это выразилось и как отразилось на существе принятого решения по делу.

5. Участвующий в суде кассационной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым кассационным жалобам, излагает доводы, указанные в протесте, дает заключение о законности состоявшихся по делу судебных актов.

6. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационных жалобе или протесте, выступающие вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы, при этом сообщить суду, каким путем они получены и в связи с чем возникла необходимость их представления. Дополнительные материалы не могут быть получены путем производства следственных действий. О принятии или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнение сторон, выносит постановление. Дополнительные материалы, если они имеют значение для разрешения дела, могут послужить основанием для отмены или изменения приговора, если содержащиеся в таких материалах данные или сведения не требуют дополнительной проверки. В иных случаях дополнительные материалы могут служить основанием для отмены приговора, постановления суда и направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

7. Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении нарушителей, определяются правилами статей 345 и 346 настоящего Кодекса. Порядок совещания судей и принятия решений определяется правилами статьи 389 настоящего Кодекса. Принятию постановления предшествует совещание судей.

Статья 455. Решения, принимаемые кассационной инстанцией

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд своим постановлением принимает одно из следующих решений:

1) оставляет приговор первой инстанции и постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

2) отменяет судебные акты и прекращает дело;

3) отменяет судебные акты апелляционной инстанции и оставляет приговор первой инстанции без изменения;

4) отменяет судебные акты апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции;

5) отменяет судебные акты первой и апелляционной инстанции и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если дело в суде первой инстанции рассматривалось с участием присяжных заседателей;

6) изменяет приговор первой инстанции и постановление апелляционной инстанции;

7) при установлении обстоятельств, указанных в статье 405 настоящего Кодекса, выносит частное постановление;

8) по представлению председателя апелляционной коллегии, внесенному в случае, предусмотренном частью третьей статьи 446 настоящего Кодекса, отменяет одно из постановлений апелляционной коллегии с оставлением другого постановления либо отменяет оба постановления и направляет дело на новое апелляционное рассмотрение.

Статья 456. Основания к отмене или изменению приговора, постановления апелляционной инстанции

Основаниями к отмене или изменению приговора, постановления апелляционной инстанции являются:

1) неправильное применение уголовного закона;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) несправедливость приговора.

Статья 457. Неправильное применение уголовного закона

Неправильным применением уголовного закона является:

1) нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Республики Казахстан;

2) применение не той статьи или части (пункта) статьи Особенной части Уголовного кодекса Республики Казахстан, которые подлежали применению;

3) назначение наказания более строгого, чем предусмотрено санкцией данной статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Статья 458. Существенное нарушение уголовно-процессуального закона

1. Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона признаются нарушения принципов и иных общих положений настоящего Кодекса в ходе досудебного производства и (или) при судебном рассмотрении дела, которые путем лишения или стеснения гарантированных законом прав участвующих в деле лиц, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем воспрепятствовали всесторонне и объективно исследовать обстоятельства дела, повлияли или могли повлиять на постановление правосудного приговора.

2. Приговор, апелляционное постановление подлежат отмене во всяком случае, если при производстве по делу допущены нарушения уголовно-процессуального закона, указанные в части третьей статьи 436 настоящего Кодекса.

Статья 459. Несправедливость приговора

1. Несправедливым признается приговор, по которому назначено наказание, не соответствующее требованиям статьи 52 Уголовного кодекса Республики Казахстан и по своему виду и размеру не соответствует тяжести уголовного правонарушения и личности осужденного вследствие чрезмерной суровости или чрезмерной мягкости.

2. Суд кассационной инстанции по правилам статьи 463 настоящего Кодекса вправе изменить приговор в связи с его несправедливостью и постановление апелляционной инстанции, не устранившей данное нарушение.

3. Если приговор признан несправедливым вследствие применения уголовного закона о менее тяжком уголовном правонарушении или в связи с чрезмерной мягкостью наказания, суд кассационной инстанции при наличии протеста прокурора или жалобы потерпевшего, его представителя, принесенных по этим основаниям, вправе усилить наказание либо применить закон о более тяжком уголовном правонарушении.

Если несправедливость приговора явилась следствием незаконного и необоснованного изменения (отмены) приговора в части назначенного наказания в апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции вправе отменить постановление (приговор) апелляционной инстанции, оставив приговор суда первой инстанции без изменения.

Статья 460. Отмена обвинительного приговора с прекращением дела

Рассматривая дело в кассационном порядке, суд отменяет обвинительный приговор и прекращает дело при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 и частью первой статьи 36 настоящего Кодекса.

Статья 461. Отмена оправдательного приговора, постановления о прекращении дела судом

1. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, могут быть отменены кассационной инстанцией не иначе как по протесту прокурора либо по жалобе потерпевшего или его представителя, а также по жалобе оправданного по суду, не согласного с основаниями оправдания.

2. Оправдательный приговор, постановление о прекращении дела или иное решение, вынесенное в пользу подсудимого, не могут быть отменены по мотивам существенного нарушения уголовно-процессуального закона, если невиновность оправданного или сущность иного решения, вынесенного в пользу подсудимого в кассационных жалобе, протесте, не подвергается сомнению.

Статья 462. Отмена приговора, апелляционного постановления с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение

1. Приговор, апелляционное постановление подлежат отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение только в случае установления кассационной инстанцией существенных нарушений уголовно-процессуального закона, не устраненных апелляционной инстанцией, которые повлияли на законность приговора, постановления.

2. Приговор, апелляционное постановление могут быть также отменены с направлением дела на новое судебное рассмотрение по основанию, предусмотренному пунктом 5) статьи 455 настоящего Кодекса.

3. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указывает в постановлении, какие нарушения закона, допущенные при производстве по делу, не были оценены судом первой инстанции либо апелляционной инстанцией, или допущены самой этой инстанцией, и как они повлияли или могли повлиять на существо принятых по делу судебных актов.

При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о применении судом первой инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания, а также предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом.

Статья 463. Изменение приговора

1. В случае неправильного применения судом первой или апелляционной инстанции уголовного закона суд кассационной инстанции вправе применить к осужденному закон о менее тяжком уголовном правонарушении и снизить наказание в соответствии с измененной квалификацией содеянного, а также вправе применить закон о более тяжком преступлении или усилить назначенное наказание.

2. Суд кассационной инстанции вправе снизить назначенное осужденному наказание без изменения квалификации, если оно признано несправедливым вследствие чрезмерной его суровости.

3. Суд кассационной инстанции вправе увеличить размер наказания, если его увеличение связано с применением закона о более тяжком уголовном правонарушении, устранением арифметических ошибок или ошибок при зачете срока предварительного содержания под стражей, назначении наказания по совокупности приговоров и преступлений, а также ввиду несправедливости наказания вследствие его чрезмерной мягкости.

Суд кассационной инстанции вправе изменить приговор и апелляционное постановление в части режима учреждения уголовно-исполнительной системы, если он определен без соблюдения требований уголовного закона и при этом в судебных актах соответствующие мотивы принятого по данному вопросу решения не приведены.

4. Суд кассационной инстанции вправе внести предусмотренные настоящей статьей изменения, ухудшающие положение осужденного, только в том случае, если по этим основаниям внесен протест прокурора или подана жалоба потерпевшего, частного обвинителя или их представителей.

5. Суд, рассматривающий дело, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора суда в полном объеме. Внесение изменений в судебный акт по основаниям, не указанным в кассационных жалобе, протесте, а также в отношении других осужденных, в отношении которых кассационные жалоба, протест не принесены, допускается лишь при изменении квалификации уголовного правонарушения, совершенного в соучастии с осужденным, в отношении которого подана кассационная жалоба, если при этом не ухудшается их положение. Решение об ухудшении положения суд вправе принять только в отношении тех осужденных, о которых указано в протесте прокурора или кассационной жалобе. Суд не вправе ухудшить положение осужденного по его кассационной жалобе или его защитника или представителя.

Статья 464. Содержание кассационного постановления

1. Кассационное постановление состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей.

2. Во вводной части постановления должны быть указаны:

1) время и место вынесения постановления;

2) наименование суда и состав кассационной коллегии, вынесшей постановление;

3) лица, подавшие кассационную жалобу или принесшие кассационный протест;

4) лица, участвовавшие при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

3. Описательно-мотивировочная часть постановления должна содержать краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или принесшего протест, возражений других лиц, участвовавших в суде в кассационной инстанции, а также мотивы принятого решения. Если жалоба или протест оставлены без удовлетворения, указываются основания, по которым доводы жалобы или протеста признаны необоснованными или несущественными.

При отмене или изменении приговора указываются, требования каких статей уголовного или уголовно-процессуального закона нарушены и в чем состоят эти нарушения; основания, по которым назначенное судом первой или апелляционной инстанций наказание признано несправедливым. В случае направления дела на новое судебное разбирательство указывается, какие нарушения закона должны быть устранены. При этом в постановление кассационной инстанции не могут быть включены формулировки о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими, применении судом первой, апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и мере наказания.

4. При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в связи с отсутствием новых доводов в описательно-мотивировочной части кассационного постановления указывается только на отсутствие предусмотренных настоящим Кодексом оснований для внесения изменений в судебный акт либо его отмены.

В случае приведения в кассационной жалобе новых доводов, не являвшихся предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций, в описательно-мотивировочной части должны быть указаны основания, по которым новые доводы не влекут отмену или изменение вынесенных по делу судебных актов либо признаны необоснованными.

5. В резолютивной части постановления указывается решение суда кассационной инстанции по жалобе или протесту с указанием момента вступления его в законную силу, а также сроков и порядка его обжалования, опротестования в порядке надзора.

Статья 465. Вынесение кассационного постановления

1. Кассационное постановление выносится в совещательной комнате с соблюдением требований, предусмотренных статьей 444 настоящего Кодекса.

2. Кассационное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения.

Статья 466. Обращение к исполнению постановления кассационной инстанции

1. Постановление кассационной инстанции не позднее трех суток после его вынесения направляется вместе с делом для исполнения в суд первой инстанции, постановивший приговор.

2. Постановление, в соответствии с которым осужденный подлежит освобождению из-под стражи, исполняется в этой части немедленно, если осужденный участвует в заседании кассационной инстанции. В иных случаях копия кассационного постановления или выписка из кассационного постановления его резолютивной части немедленно направляются администрации места заключения для исполнения решения об освобождении осужденного из-под стражи.

3. Постановление кассационной инстанции, в соответствии с которым назначено новое судебное рассмотрение дела в первой или апелляционной инстанциях, в срок, указанный в части первой настоящей статьи, направляется вместе с делом в соответствующую судебную инстанцию, о чем извещаются стороны.

Статья 467. Повторное рассмотрение дела в кассационной инстанции

1. Если по каким-либо причинам кассационные жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела в отношении других осужденных, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступит, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по кассационной жалобе другого участника процесса или протесту прокурора, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним постановление.

2. В случае, если вновь вынесенное постановление войдет в противоречие с ранее вынесенным, суд кассационной инстанции направляет дело в Верховный Суд Республики Казахстан для проверки в порядке надзора.

Статья 468. Рассмотрение дела в апелляционной инстанции после отмены апелляционных постановления, приговора

1. После отмены приговора по делу, рассмотренному с участием присяжных заседателей, либо отмены апелляционного постановления или приговора с направлением дела на новое рассмотрение в соответствующую инстанцию, дело рассматривается по общим правилам, установленным настоящим Кодексом для этой инстанции.

2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком обвинении при новом рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускается, если такая просьба содержалась в кассационных жалобе, протесте стороны обвинения и судом кассационной инстанции указана в качестве одного из оснований отмены приговора.

3. При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции не в праве:

1) признать осужденного виновным в той части обвинения, которая была исключена первоначальным приговором, если кассационной инстанцией апелляционный приговор в этой части не был отменен по жалобе, протесту стороны обвинения;

2) усилить наказание, назначить отбывание части срока лишения свободы в тюрьме или отбывание наказания в колонии более строгого режима, назначить дополнительное наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, если первоначальный апелляционный приговор кассационной инстанцией отменен хотя и по жалобе, протесту стороны обвинения, но не по этим основаниям.

Статья 469. Пределы назначения наказания при новом рассмотрении дела

1. Если первый апелляционный приговор, постановление отменены по жалобе, протесту, поданным в защиту осужденного, а второй приговор отменен по жалобе, протесту стороны обвинения на мягкость наказания или в связи с необходимостью применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, апелляционная инстанция, рассматривающая дело в третий раз, может назначить более суровое наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении, чем по второму приговору, но не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком уголовном правонарушении по сравнению с первым приговором.

2. Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела, может быть обжалован в общем порядке.