В связи с изменением законодательства Республики Казахстан пленарное заседание Верховного суда Республики Казахстан

постановляет:

1. Внести изменения и дополнения в нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан N 4 от 20 апреля 2006 года "О некоторых вопросах оценки доказательств по уголовным делам":

1) абзац пятый пункта 4 дополнить предложением следующего содержания:

"При этом суд не должен допускать случаев необоснованного исключения допустимых доказательств из материалов дела, а также исследования в судебном заседании фактических данных, недопустимых в качестве доказательств.";

2) абзац первый пункта 7 дополнить предложением следующего содержания:

"Лишение сторон возможности представлять материалы и исследовать их в судебном заседании в результате незаконного признания их судом недопустимыми либо не относящимися к делу доказательствами, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущего в соответствии с частью второй статьи 415 УПК отмену приговора.";

3) в пункте 18:

абзац первый изложить в следующей редакции:

"Судам при оценке протоколов следственных действий необходимо иметь в виду, что они составляются после возбуждения уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных статьями 122, 184, 190-2, 221, 231 УПК, и в установленный законом процессуальный срок проведения дознания, предварительного следствия или упрощенного досудебного производства.";

в абзаце втором слова "до одного месяца" заменить словами "до двух месяцев" и абзац дополнить словами ", за исключением полученных в ходе осуществления упрощенного досудебного производства";

4) в пункте 22:

в абзаце четвертом после слова "прокурором" дополнить словами ", а равно по делам, не указанным в части первой статьи 237 УПК";

абзац шестой изложить в следующей редакции:

"Материалы специальных оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных без санкции прокурора, могут быть признаны допустимыми доказательствами, если они проведены в случаях, не терпящих отлагательства и могущих привести к совершению тяжких и особо тяжких преступлений на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, с уведомлением прокурора и последующим получением от него санкции в течение 24 часов с момента вынесения постановления. Проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении судей без предварительного получения санкции прокурора влечет признание полученных материалов недопустимыми доказательствами за исключением совершения судьей тяжкого или особо тяжкого преступления либо задержания судьи на месте преступления.

В соответствии со статьей 116 УПК не подлежат приобщению к материалам уголовного дела и признанию допустимыми доказательствами показания лица, данные им в связи с подозрением в совершении преступления, оформленные с нарушением требований статей 213, 216 и 218 УПК, в виде "объяснения", "явки с повинной", "допроса в качестве свидетеля" или иных подобных формах.";

5) абзац второй пункта 27 изложить в следующей редакции:

"Если суд первой инстанции необоснованно исключил из числа доказательств материалы и не исследовал их, то в ходе апелляционного либо кассационного рассмотрения дела суд вправе указанные материалы дела признать допустимыми доказательствами, исследовать их, оценить и принять одно из решений, указанных соответственно в статьях 411 и 446-8 УПК.".

2. Согласно статье 4 Конституции Республики Казахстан настоящее нормативное постановление включается в состав действующего права, а также является общеобязательным и вводится в действие со дня официального опубликования.

Председатель Верховного суда

Республики Казахстан М. Алимбеков

Судья Верховного суда Республики Казахстан,

секретарь пленарного заседания Ж. Баишев